首义“三武”的矛盾与纠葛
辛亥革命网 2012-04-11 00:00 来源:团结报 作者:铁红旗 查看:
闻名全国的武昌“首义三武”——孙武、蒋翊武、张振武,他们为武昌起义的爆发立下了不朽的功勋。但随着辛亥革命的成功,革命队伍内部随之出现分化,曾一起并肩战斗的“三武”也开始互相倾轧,以致被反动派所利用,演出了一幕令人心痛的悲剧。
首义“三武”的矛盾与纠葛,主要围绕两条主线展开:一是文学社与共进会合并后的权力分配问题,一是对待黎元洪的态度问题。
“二武”争雄
辛亥革命前夕,随着起义时机的成熟,革命党人提出了湖北地区的两大革命团体文学和共进会联合的建议。围绕着这一联合问题,孙武和蒋翊武之间出现了“二武”争雄的局面。
合作的建议最初由共进会提出,经过反复磋商,双方同意在1911年5月1日举行了第一次商谈联合的会议。在会上,蒋翊武说:“我们文学社在军营中发展力量很大,我们合作后,少数应该服从多数,我们是可以成为主体的。”孙武听罢也不肯认输,立即回答道:“我们共进会是同盟会的系统,直属东京本部领导,与长江各省都有联系……据初步统计,人数超过文学社,我们联合后,共进会当然居于领导地位。”
两人唇枪吞剑,互不相让。会议未获得任何结果,6月14日举行了第二次会谈。会上基本达成了一致的意见。随后,在湖北领导人选的问题上也作出了具体安排,议定蒋翊武为军事总指挥,专管军事;孙武为军务部长,专管军事行政;军政大权,由孙蒋二人分担。后来,李春萱在《辛亥革命回忆录》中对这一局面作了这样的分析,他说:“这样划分,职权不明确,究竟谁指挥谁,也未加以规定”。遂使后来矛盾逐步发展。
“群英会事件”
孙武在主持军务部期间,权力日欲膨胀,专横骄妄之气更盛,渐渐失去革命同志的支持,颇感处境孤立。于是他倒向黎元洪一边,希望拥黎自重,黎元洪也希望在党人中找一个强有力人物,两者一拍即合。这样,围绕着反黎与拥黎,“三武”之间又展开了新的矛盾与纠葛。
孙武与黎元洪搭上关系后,处处与革命党人作对。后来伙同一批失意的官僚、政客在上海成立“民社”组织,拥黎元洪为社长,隐与同盟会相抗衡。
1912年2月27日晚,一些对孙武不满的军人带领手下士兵们冲出营房,向军政部和孙武家扑去。一路上,暴动士兵高喊“打倒孙武”、“驱逐民贼”等口号,并且不断鸣枪示警。孙武事前有所察觉,事发后逃到了汉口。群英会事件后,孙武被迫去职。后来他做了袁世凯的高等顾问。
“三武不去,则副总统无权”
1912年4月,袁世凯两次致电黎元洪,要求把武昌起义的领导人孙武、蒋翊武和张振武等主要骨干调至北京,严加控制。在袁和黎的威逼利诱下,多数革命骨干北上,被授予总统府顾问官一类的虚衔,唯张振武抗命不遵。张振武的桀骜不驯既得罪了袁世凯,同时也惹恼了黎元洪。“三武”不去,则副总统无权,1912年8月,黎元洪假手袁世凯在北京处死了张振武。而蒋翊武参与“二次革命”讨袁失败后也在桂林被杀害。