首义“三武”的矛盾与纠葛
辛亥革命网 2012-04-11 00:00 来源：团结报 作者：铁红旗 查看：
闻名全国的武昌“首义三武”——孙武、蒋翊武、张振武，他们为武昌起义的爆发立下了不朽的功勋。但随着辛亥革命的成功，革命队伍内部随之出现分化，曾一起并肩战斗的“三武”也开始互相倾轧，以致被反动派所利用，演出了一幕令人心痛的悲剧。
首义“三武”的矛盾与纠葛，主要围绕两条主线展开：一是文学社与共进会合并后的权力分配问题，一是对待黎元洪的态度问题。
“二武”争雄
辛亥革命前夕，随着起义时机的成熟，革命党人提出了湖北地区的两大革命团体文学和共进会联合的建议。围绕着这一联合问题，孙武和蒋翊武之间出现了“二武”争雄的局面。
合作的建议最初由共进会提出，经过反复磋商，双方同意在1911年5月1日举行了第一次商谈联合的会议。在会上，蒋翊武说：“我们文学社在军营中发展力量很大，我们合作后，少数应该服从多数，我们是可以成为主体的。”孙武听罢也不肯认输，立即回答道：“我们共进会是同盟会的系统，直属东京本部领导，与长江各省都有联系……据初步统计，人数超过文学社，我们联合后，共进会当然居于领导地位。”
两人唇枪吞剑，互不相让。会议未获得任何结果，6月14日举行了第二次会谈。会上基本达成了一致的意见。随后，在湖北领导人选的问题上也作出了具体安排，议定蒋翊武为军事总指挥，专管军事；孙武为军务部长，专管军事行政；军政大权，由孙蒋二人分担。后来，李春萱在《辛亥革命回忆录》中对这一局面作了这样的分析，他说：“这样划分，职权不明确，究竟谁指挥谁，也未加以规定”。遂使后来矛盾逐步发展。
“群英会事件”
孙武在主持军务部期间，权力日欲膨胀，专横骄妄之气更盛，渐渐失去革命同志的支持，颇感处境孤立。于是他倒向黎元洪一边，希望拥黎自重，黎元洪也希望在党人中找一个强有力人物，两者一拍即合。这样，围绕着反黎与拥黎，“三武”之间又展开了新的矛盾与纠葛。
孙武与黎元洪搭上关系后，处处与革命党人作对。后来伙同一批失意的官僚、政客在上海成立“民社”组织，拥黎元洪为社长，隐与同盟会相抗衡。
1912年2月27日晚，一些对孙武不满的军人带领手下士兵们冲出营房，向军政部和孙武家扑去。一路上，暴动士兵高喊“打倒孙武”、“驱逐民贼”等口号，并且不断鸣枪示警。孙武事前有所察觉，事发后逃到了汉口。群英会事件后，孙武被迫去职。后来他做了袁世凯的高等顾问。
“三武不去，则副总统无权”
1912年4月，袁世凯两次致电黎元洪，要求把武昌起义的领导人孙武、蒋翊武和张振武等主要骨干调至北京，严加控制。在袁和黎的威逼利诱下，多数革命骨干北上，被授予总统府顾问官一类的虚衔，唯张振武抗命不遵。张振武的桀骜不驯既得罪了袁世凯，同时也惹恼了黎元洪。“三武”不去，则副总统无权，1912年8月，黎元洪假手袁世凯在北京处死了张振武。而蒋翊武参与“二次革命”讨袁失败后也在桂林被杀害。
