辛亥革命中的夺权闹剧(2)
辛亥革命网 2012-03-28 00:00 来源：南方都市报 作者：张耀杰 查看：
与湖北方面谣传共进会首领孙武是孙文之弟相呼应，扬州方面与上海革命党有秘密联系的坐探孙天生，伪称自己是孙文之侄，于辛亥年九月十七日也就是1911年11月7日晚上，发动一部分士兵和底层民众自发响应镇江都督林述庆领导的镇江光复，并且把盐运使署和大清银行的库银分发给起义人员。一时间，扬州城内白旗飘扬，到处都是用独轮小车抢运银两的武装士兵。第二天，刚刚宣布光复独立的同盟会籍镇江都督林述庆应扬州绅商的要求，立即命令江北司令李竟成会同青帮和洪帮的双料大佬、时任巡防营统领的徐宝山前往镇压。徐宝山率领敢死队连夜赶赴扬州，于11月9日杀害孙天生并且自任扬州军政分府军政长。关于此事，当地民众用扬州小调歌唱说：“扬州城，新旧十二门。九月十七日，来了一个冒充孙天生。鼓三更，进衙门，库银元宝四下分，放走监牢众犯人，宣统江山坐不成。”
马君武11月24日发表于《民立报》的《言论自由》一文，在公开批评彭程万的夺权闹剧的同时，也对假冒孙文之侄的孙天生进行公开谴责：“前有扬州人冒称孙文之侄，以劫掠财物；后有江西人，冒称孙文所推，以夺取都督。呜呼！孙文，多少罪恶假汝之名而行。”
孙中山的海外筹款
同样是兵不厌诈、虚张声势地从事革命活动，远在海外的孙中山所遭遇的却是处处碰壁的困窘局面。1910年3月，孙中山通过容闳与美国的军事研究者咸马里（HomerLea，又译荷马里）和退休银行家布思（CharlesB。Boothe）达成合作意向，然后给设在香港的同盟会南方支部写信，请黄兴、胡汉民、胡毅生等人以同盟会本部名义，办理授权咸马里、布思在美国开展活动的正式委任状，以及孙中山拥有约一千万革命军和三万多同盟会员的虚假证明。黄兴于5月13日以挂号信的方式寄出委任状和虚假证明，并且在回信中劝告说：“该军人及资家如不能运动，此刻想先生处已得实答，此委任状亦不必给之。以其中人名与省份不同者多，倘后日发见，必传为笑柄也。至要，至要！”
1911年10月11日，正在美国科罗拉多州丹佛市的孙中山从报纸上看到武昌已经被革命军占领的消息，决定继续留在国外从事以募集款项为首要目的外交活动。10月31日，他致电正在英国的咸马里，依然在兵不厌诈、虚张声势地强调自己对于国内革命的至高无上并且不可替代的领导权：“伦敦隆福伊旅馆咸马里：黎元洪的宣言是难以解释的，突然成功可能助长其野心，但他缺乏将才，无法久持。各地组织情况甚好，都希望我加以领导。如得财力支持，我绝对能控制局势。在我们到达之前，不可能组成强有力的政府，因此贷款是必要的。”
12月25日上午9时，借款失败的孙中山在胡汉民、朱卓文、陆文辉、黄菊生以及美国友人咸马里夫妇和日本友人宫崎寅藏、池亭吉等人陪同下，乘坐英国籍邮轮地湾夏号抵达上海。与同盟会关系密切的英文报纸《大陆报》，于当天报道了孙中山与该报主笔的访谈记录：“革命不在金钱，而全在热心。吾此次回国，未带金钱，所带者精神而已。”
当年的大多数中国人是不看或者干脆看不懂英文报纸《大陆报》的，他们此前从《民立报》和《申报》中所看到的，却是反复渲染的另一种兵不厌诈、虚张声势的宣传报道，从而留给人们的是完全相反的虚假印象。当年的苏州公立第一中学堂中学生叶圣陶，在12月26日的日记中写道：“我国革命的首倡者，实推孙中山。……近复于外洋筹划军饷，迭有巨款运进。全国人心中之第一任总统属望此公矣。昨由美抵沪，沪上人士均喜跃如狂，并无法以致其欢忱。”
应该说，辛亥革命期间的革命党人，之所以普遍假借远在海外的孙中山的名义来从事兵不厌诈、虚张声势的革命活动，一方面是由于孙中山在驱逐鞑虏的种族革命方面确实具有最大份额的不可替代的号召力；另一方面更是由于以孙中山为首的革命派人士，在中国传统的打天下、坐天下、治天下的兵不厌诈、虚张声势、夺取政权、改朝换代的革命精神和革命策略方面，具有非常广泛的共同点和一致性。
