王朝终结：南北议和的最大成果
辛亥革命网 2011-08-12 00:00 来源：大河报 作者：朱金中 查看：
引子
在河大，我曾向骆宝善先生问这么一个问题：革命党为何愿意将革命成果拱手让给袁世凯？骆宝善先生的回答是：“这个革命果实，孙中山并非不想得，实为无力得。辛亥革命后，革命党的势力并不像后人想的那样强大，在那个乱局下，只有袁世凯能够出来收拾局面，不仅那些试图干预的外国驻华公使这样认为，革命党内部很多人也是这样认为的。”
南京选举临时大总统后的合影
由于革命党多是利用新军、会党、“进步势力”取得各省政权，和这些人是利用而非领导关系，所以革命很快演变成上层势力的权力争夺战。
湖南独立后，革命党人焦达峰、陈作新为正副都督，但谭延闿指使发动兵变，焦、陈被杀，谭延闿取而代之做了湖南都督。
同时，一些革命党人上位之后，只关心自己的既得利益，对所谓的大局置若罔闻。陕西独立后，日知会会员张凤祥当了都督，但在南北议和及以后的“二次革命”中均站在袁世凯这一边。
更要命的是，革命党缺少发动群众的勇气。正如鲁迅先生在《阿Q正传》等文章中描述的那样，所谓革命对于下层群众来说，只不过是“赵老太爷”等权贵人物的改朝换代而已。“江苏巡抚程德全将巡抚大堂的檐挑落几个，以示革命必须破坏”，就算革命成功了。
其他南方诸省，在独立过程中也充满了争权夺势之争。
就实力而言，袁世凯还掌握着当时国内最强大的军队——北洋军，尚在争权夺位的南方诸省实在缺乏武力统一的本钱，因此和谈成了最为现实的出路。
秘密会谈，袁世凯坚持君主立宪
对于北方的袁世凯来说，和谈也是很现实的选择。
袁世凯不想打。骆宝善先生曾指出：在办洋务、兴实业方面，袁世凯是李鸿章的政治衣钵继承人。但和李鸿章不同，袁世凯是典型的现实主义者，他没有李鸿章那样对清廷的忠诚。李鸿章自诩“一日和尚一日钟，钟不鸣，和尚亦死矣”，袁世凯可不会这么想，他不会为清廷殉葬。
除了主观原因，还有客观原因，那就是没法打。原因很简单，没钱。
