袁世凯醉心权术搞“家天下”的例证

　　清末民初时期，风云变幻，社会动荡，时势造英雄，乱世出奸雄。在清末民初历史大舞台上，袁世凯醉心权术，扮演了“乱世奸雄”的角色。袁世凯出身于官宦世家，为纨绔子弟，科举无望遂弃文就武，先后得到吴长庆、李鸿章、荣禄乃至慈禧赏识，步步高升，成为晚清权臣。袁世凯以“求官建功”家训为信念，一生追求功利。从他少年时写的言志诗“眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄，我欲向天张巨口，一口吞进胡天骄”、联语“大野龙方蛰，中原鹿正肥”，可以看出其志向和野心。袁世凯一生中，权术是他为官法宝，他拙于文墨，但办事干练，多谋善变，擅长投机取巧。晚清发生的两大事件，给他带来了飞黄腾达的机遇。一是戊戌变法，帝后两派矛盾加深，光绪和谭嗣同欲利用手握天津小站兵权的袁世凯实行兵变，袁当面答应，并且声称“诛荣禄如杀一狗耳”，可当晚即向荣禄告密，致光绪被囚、“六君子”被杀，他却因此升官，得仰“太后慈颜，亲聆懿旨”。二是八国联军进占北京，慈禧避难西逃，命袁率军勤王，袁思谋不派兵有违圣命，但派兵又开罪洋人，于是明令都下星夜兼程驰救，暗嘱部下延宕不前，又源源不断派人送去银两、食品和绸缎等物。慈禧返京，他赶去跪迎，督修被毁宫殿设施，深得慈禧欢心。此外，袁不惜重金巴结李莲英、庆亲王等权贵，月规、节规、年规不断，有一次40万两，连庆亲王都过意不去。袁世凯官越做越大，至直隶总督兼北洋大臣、内阁总理大臣。他任山东巡抚和直隶总督期间，推行过一些新政，如，开工矿、兴实业、办学堂、练新军，有些成效，然而小功难掩大过。武昌起义爆发后，民国成立，袁采取两面手法，一方面以虚假诺言骗取革命党信任，孙中山让位于他；另一方面又胁迫朝廷让步、清帝逊位，当上民国大总统，后违背诺言，逆历史潮流而动，冒天下之大不韪，倒行逆施、复辟称帝，引起内乱，爆发二次革命，此后，军阀割据、混战，加之列强侵略，致使中国人民陷入水深火热的灾难之中。

　　袁世凯由纨绔子弟成为晚清权臣，依靠的是权术、机遇、贿赂和阴谋家的手段。在他的一生宦海生涯中，玩弄权术，是他最大特点，能使人吃了亏说不出。有一趣事，辛丑乱后，慈禧回京，他上贡珠宝金银、抢修宫殿设施，费用巨大，国库空虚，手头紧张，又急于表现，想让官员们解囊，以应急需，尽管保证尽快偿还，可这些只知捞钱的官员不愿掏钱，大哭其穷。袁表示作罢，暗中派人巧妙地从天津钱庄查到这些人的存款底细，随后再次召集他们，声言钱庄可恶，竟敢用诸公名义招摇撞骗，我已将这些冒名顶替的存款暂且借用了。这一下就筹集了100多万两银子，弄得众官哑巴吃黄连，无话可说。这一套本领，他一生运用得炉火纯青。要说机遇，历史厚待袁世凯，给予他成功立名机遇，但他未能顺应潮流，总是倒行逆施。如，戊戌变法，假如他不告密，遵光绪密诏和谭嗣同密嘱，率军助维新，变法成功，晚清学日本明治维新那样富强起来，岂不成为中兴功臣。又如，民国初立，孙中山让位于袁世凯，假如他信守诺言，顺应潮流，巩固民国，走民主共和之路，贫穷落后的中国富强起来，岂不成为中国的华盛顿。要说贿赂，袁世凯是官场中的行家里手，出手惊人，一次几十万乃至百万是常事，使受贿者又惊又喜。说起他的阴谋手段，堪称古今一绝。如，武昌起义后，民国初立，他采取两面派手泫，逼清幼帝逊位，骗孙中山让位，当上民国大总统。又如，派人剌杀宋教仁，又严令缉拿凶手。还有更绝的事，武昌首义功臣张振武来京，袁盛情接待，没过几天，却脸色一变，立命处决，并公布黎元洪密电，声言是“披阅黎副总统电陈各节”，依副总统之请行事，使黎元洪哑巴吃黄连，威信大跌，只得听他摆布，可谓一箭双雕，既杀了革命党干将，又控制了黎元洪。总之，民国初立时，国人于他“不识庐山真面目”，尚对他寄予希望，1912年8月，袁世凯、孙中山、黄兴三巨头聚会北京，孙、黄两人真心实意拥护袁当大总统，还激动地喊出“袁大总统万岁！”这些场景仅为过眼烟云。不久，袁违背诺言，废除约法，解散国会，镇压党人，加快帝制活动步伐，于1916年（民国五年）公然称帝，改年号为“洪宪元年”，自称“洪宪皇帝”。袁世凯的倒行逆施，引起公愤，成为国人咒骂的民国罪人。最终在举国声讨中惊恐得病死亡，只当了83天短命皇帝，落下了遗臭万年的下场。

　　对于袁世凯复辟称帝闹剧，梁启超讲述过其间的细节道：“袁项城﹙世凯﹚拒谏饰非，作伪之术巧妙，登峰造极，古今无可伦比。时帝制论已尘嚣全国，冯华甫﹙国璋﹚自南京来﹙天﹚津，邀余同往作最后之谏诤。华甫曰：‘我之辩说﹙能力﹚远不如子﹙你﹚，子之实力亦不如我。必我与子同往，子反复予以开道﹙导﹚，而我隐示以力为后盾，庶几千钧一发危机可免。’余诺之。”于是，梁夜以继日，拟定了一份规劝袁不可称帝的谏说提要，共数十条。但是让梁、冯意外的是，当他们进入袁所在的新华宫后，尽管袁对他们的到来表示欢迎，以好酒好菜招待，却就是不给他们说话机会。他们好不容易抓住空档想规劝了，袁竟又抢在他们前开口道“……二公此来，吾知之甚稔，乃欲谏我不做皇帝而也。我反问二公，袁某欲作皇帝者，究思作一代皇帝而绝种乎？抑思作万代皇帝而无穷乎？”袁明明知道梁、冯此番前来是想规劝他不要做皇帝，但他不仅要做，还要子孙们一直做下去。说罢，袁居然唤出20多个儿子，让他们环桌站在梁、冯面前。袁说，因为“﹙梁﹚任公最善知人，我托任公代我选择一子，可以继立为皇帝者，可以不败我帝业，不致连累掘我祖坟；任公，待君选出以后，我再决定称帝。如是或可称帝二代！”此言一出，梁、冯二人顿时面面相觑，无言以对。眼见袁氏儿子们站在面前，最小的一个儿子还由奶妈抱在怀里，梁当然不会为袁选择“袁二世”。见此情景，袁立时悲从中来，沉痛地说了一番话；“我如许豚犬﹙儿子﹚，无一非庸懦纨绔，然父之于子，孰不疼爱，我虽怒此辈不肖，然仍不愿因我造孽，他日为别人作鱼烹杀也。我百年后，敬托二公善护之。”本是为劝谏而来，不料却弄成是他托孤，使梁、冯二人如坐针毡，只得告退。

　　由此可见，袁世凯复辟称帝，梦想得“家天下”的狼子野心昭然若揭，绝非身不由己、为众人所迫。梁启超的“口述实录”，与其他历史资料相互印证，可信度极高。例如，据王海林著《民国第一帮会》（哈尔滨出版社，2011年10月）载：袁之长子袁克定十分热衷政治权术，一直以为在立“太子”的问题上，其弟袁克文才华横溢，是个巨大的威胁。再加上他因为搞了个假版《顺天时报》引超袁世凯不满，袁世凯觉得应该“立贤不立长”，这更加剧了他的恐慌。于是，他在北海团城设了饭局，酒中下毒欲置弟于死地，被袁克文识破逃脱。袁世凯知晓后怒斥了袁克定，为防不测，袁世凯命人刻了一方大印送给袁克文，上书“上第二子”四字，由此也可看出他梦想得“家天下”的狼子野心。

　　历史是公正的，也是无情的。历史曾经给过他成功立名的机遇，但他不能顺应历史潮流，而是逆历史潮流而动，最终身败名裂，由晚清权臣变为清国叛臣、由民国总统变为民国罪人，落下千古骂名，这一切皆源于其反动本性。历史铁律再次证明，凡是倒行逆施、开历史倒车的，必然没有好下场！

　　注：作者刘平贵，安徽巢湖人，中共党员，退休干部，辛亥革命烈士后裔，陕西辛亥革命后裔联谊会副会长，陕西省水文局原副局长、高级工程师。