![]( "电视剧《<a href=")
辛亥革命》有缺憾" style="WIDTH: 372px; HEIGHT: 187px" height="273" alt="电视剧《辛亥革命》有缺憾" src="http://s6.sinaimg.cn/middle/4a435293haf03f6de7655&690" width="343" name="image_operate_48091318333996120" />
电视剧《辛亥革命》有缺憾
对央视一台的电视剧，一般不坚持收看，只是偶尔浏览一些剧评。对现在正播出的《辛亥革命》，前几天看过一段，昨天晚上又看了从第18集后半段和第19集。本来见有人在剧评中把该剧说得挺好，但是看过之后，对这种评价有言过其实的感觉，似乎应该打点折扣。
重大革命历史题材影视创作领导小组副组长李准，在接受记者采访时表示，“这部电视剧许多历史背景的交代、历史事件的描述及其细节处理，都经得起最严格的与历史事实的认真对照，堪称一部形象的辛亥革命教科书。”
本人没看完整个电视剧，对其思想性怎么样以及是否有违历史真实之处，不敢妄说，仅凭我看过的片段，觉得大概可以说，李准先生的上述评价，似有自吹之嫌。因为个人所看这两集中，至少有两处不大不小的缺憾、或者可称为硬伤的地方。
其一， 18集里有个情节，是说光绪和慈禧逝世之后，杨度面见袁世凯，报告摄政王等人要杀袁的消息，并说找出的理由之一是袁世凯当年任山东巡抚时的谢恩折上，没有写先帝的名字。 当袁问杨“你怎么说的？”杨度回答的是：“这很有可能是当年书记者的漏誊”。誊，誊写的誊；读teng,阳平；“漏誊 ”意为抄写时丢掉了。誊字与荣誉的誉（yu ,去声）字，虽外形相似，但如说“漏誉”，其义不通。在电视剧中，字幕底下打出这句话的文字就错成了“漏誉”，而在扮演杨度的演员口里，也把“漏誊 ”说成“漏誉”，让杨度这位大秀才，当了一回白字先生，闹了个大笑话。
其二，19集里也有个情节，说的是隆裕太后与摄政王载沣，后来听了张南皮的建议，决定让袁世凯“回籍养疴”，派人向袁传达。圣旨里有一句“朕御极后”，这位传旨官在宣读时，却把这四字中的“朕”读成了皮肤的“ 肤”！近年来，皇帝剧充斥荧屏，随处可见，什么太监常说的“喳”和皇帝常常自称的“朕”，别说是演员，就是农村小孩子，平时那嘴里头也没少说这俩字，怎么读圣旨的演员会出这样的错！这不能不说是一个十分低级的失误。
短短不足两集中，就发现有这样的文字错误，难道人们还可以指望这部41集的电视剧，在思想性、历史真实方面，能够完全避免错讹存在？这样简单的错讹随处可见，怎么可以说成什么教科书！
见媒体在介绍本剧时提到，《辛亥革命》是天津市委宣传部、天津电视台为纪念辛亥革命100周年，联合倾力打造的大型史诗献礼剧 。这也就让人不难理解 ，既然是抓紧时间打造的献礼剧，必然时间紧、任务急、赶进度，顾不得精雕细刻、多下功夫，错讹多有也就是顺理成章的了。有错误，也难怪；但是问题是评价作品时，你得悠着点，别吹得太高，把话说得太过、太满了。
