端正历史是两岸统一的关键 [投稿]
辛亥革命网 2011-04-16 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰（2011年1月5日） 查看：
端正历史是两岸统一的关键
作者：吴毅峰（2011年1月5日）
人生在世，许多话真的是说不出口；可是，人生在世，如果连真话都不敢说，那就很无奈。
中国的历史，真是如同随风摇曳的草，哪一边的风大，就随风倾斜。中国字“史”是由“口”与“人”来组合的；只可惜，这个“人”不怎么正；更可惜，这一“口”也不怎么正。难怪，许多人都认为，中国的历史有时像小姑娘，头上的浓密秀发被人随便地扎成款式千变万化的辫子；也有人认为，中国的历史有时就像青楼的妓女，谁来了就为谁服务，简直随心所欲。
历史如果跟着现实的需要走，那最终会走进历史的死胡同，会走进历史的悲剧。两岸的历史在这几十年间就发生了天翻地覆的变化，让人目不暇接，甚至是无所适从。别的不说，仅郑成功和施琅这两人的历史，就让人觉得“十分的复杂”，有时会产生不知今夕是何年的错觉。
谈到台湾，就必须谈谈郑成功和施琅这两个人。郑成功（1624年7月14日-1662年6月23日）和施琅（1621年-1696年）都是原福建省泉州市晋江人。施琅原先是郑成功父亲郑芝龙的部下，后来被郑成功收纳；之后，因为与郑成功意见不合，两次降清，并于1683年打败了郑成功的孙子郑克塽，收复了台湾，使之于1684年纳入清朝的版图，结束了郑氏的统治。
那么，为什么郑成功那么反清呢？这与郑成功的日本母亲田川氏有关。郑芝龙原是海盗（后来大陆官方博物馆称之为“海上贸易家），在日本与田川氏结婚，并生下了郑成功，后来和郑芝龙一起回到福建。顺治三年（1646年），郑芝龙不顾郑成功的反对，上京洽谈降清事宜被捕。同年，清军攻陷了福建，并且奸污了田川氏，导致其自缢身亡。根据记载，其母自缢之后，郑成功大恨，“用夷法剖其母腹，出肠涤秽，重纳之以殓”。郑成功和清朝不共戴天。
郑成功和施琅的仇恨错综复杂，这在喜欢窝里斗的民族层面很好理解。郑成功本来想杀了施琅全家，结果只成功地杀死了施琅的父亲和弟弟。1661年，郑成功为了躲避清军的围剿向台湾进发，并且打败了荷兰人，控制了台湾；同年，郑芝龙在北京被清廷杀害。1662年，郑成功在台湾因为内外交困去世，享年不到40岁。郑成功死后，由儿子郑经接管（传说郑经曾和弟弟的乳母私通）。1683年，郑经儿子郑克塽向清将施琅投降，结束了21年的政权。
现在海峡两岸给郑成功的评价都很高，相当于所谓的“民族英雄”。可是，由于郑成功有一半是日本人，所以日本也称之为“民族英雄”，甚至曾经利用这层关系为当时的日据时代开脱圆谎。国民党推崇郑成功是因为他的故事听起来很像“蒋委员长”的故事，也就是“沦陷之后，不畏强暴，退守台湾，枕戈待旦，以求光复”。中国大陆推崇郑成功其实也有其起落。不过，在海峡两岸尚未统一之际，中国大陆选择其“赶走外国殖民者”这一条来加以利用。
施琅的情况比较特别，因为他“两次降清”，“大节不保”，所以清朝对于这位真正让台湾纳入版图的降将，似乎也不怎么敬重；“中华民国”更是避之唯恐不及；而大陆的态度也十分的暧昧，不知道如何摆平他和郑成功之间的关系。历史，如果不能独立于政治，就是历“屎”。
郑成功是不是民族英雄？施琅是不是民族英雄？如果是，那么成吉思汗是哪一个民族的英雄？如果是，那岳飞是哪一个民族的英雄？所以说，历史如果不端正，民族就无法以史为鉴。
2011年1月5日于厦门
