纪念辛亥革命，尊重人格 [投稿]
辛亥革命网 2011-07-15 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰 查看：
纪念辛亥革命，尊重人格
作者：吴毅峰（2011年7月15日）
人格是人的精神生命；侮辱人家的人格就等同于谋杀。这个概念很多的两岸人必须明白才行。
最近，李登辉和吴敦义发生一段争执。政治人物之间发生争执本来很正常，因为大家的理念不同，追求也不同。纵然各方有千差万别，也不能侮辱对方的人格。这是一个起码的良知啊！
吴敦义是现任的台湾行政机构负责人，已经获得马英九提名搭档拼2012年的大选；而李登辉则是台湾前任最高领导人。论学历和资历，李登辉是长辈，也是学富五车的精英；吴敦义的学历没有那么的辉煌，但是具备有记者的敏锐和闽南人的率直。从文化背景看，吴敦义和李登辉都是深受中华文化影响的人，也都可以讲十分流利的闽南语。他们其实都是政治人才。
不过，在李登辉的时代，“黑金政治”的确猖獗，到现在还有余孽。前一段时间，台湾抓捕一批不肖的法官和海关官员，就很是说明问题。台湾现在情况是“洋装穿在身，我心依然是中国心”。当然，这里的“中国心”目前尚存争议。不过，官员贪腐本质并非洋装所能掩盖。
吴敦义揭露台湾的这一段历史，应该是他的专业强项。可是，李登辉四两拨千斤，说吴敦义“念历史的，连历史都不懂”，这属于老人家的幽默和阴湿；可悲的是，他谩骂吴敦义是“白贼义”和“没有人格”，这就真的不对了。这种人身攻击是人类文明的耻辱，令人十分羞愧。
在闽南语中，“白贼”是“在光天化日之下睁眼说瞎话的骗子”的意思，是一个十分贬义的鄙视粗口。吴敦义作为政治家，是不是每句话都经得起考验？当然不会。同样的道理，李登辉也不会是一辈子没有讲过假话的政治家。讲假话是政客的看家本领，李登辉没有资格骂人。
李登辉谩骂和攻击吴敦义的人格，给人卑鄙示范。在日常生活中，很多人动不动就会诋毁别人的人格，这是很野蛮的行径。李登辉作为有教养有文化的人，本不应该如此的粗俗；可是，这恰恰是台湾政治和生活文化现象之一。这种低俗根本就是台湾社会走向民主的一个障碍。
人生在世，我们不但要吃得好，穿得好，还要对得起自己的良知才行。很多人不知道什么是良知，只知道“自己不开心就骂娘”的那种粗俗。前不久，邱毅谩骂李登辉“老不休”受到华人社会很大的反弹，因为这句话的低俗让人汗颜。如果，人们不明白什么是“良知”，那么可以问一问自己的父母，问一问自己的子女，看看随便骂人家“没有人格”到底对不对？
良知就犹如一杯白开水，喝了可以解渴。如果我们把白开水变成饮料，那也没有问题，因为人类需要更多元的享受方式。可是，如果我们在饮料里加入“塑化剂”，就是不良的行为了。骂人“没有人格”其实就是在人家的尊严里强行加入了“精神塑化剂”，让人无法接受。台湾的这种互相抹黑，互相攻击，互相诋毁的文化其实不是文明社会所赞同的，一定要自责。
如果要骂人，没有人可以骂得过美国的伟大将领巴顿将军。他的一句“狗娘养的”让全世界倒吸一口冷气。可是，战功赫赫的巴顿将军却无法得到“五星上将”的殊荣，也无法像艾森豪威尔一样去竞选美国总统，甚至与麦克阿瑟和马歇尔都无法相提并论，最后客死他乡德国。
政治家的智慧是用温柔的语言来哄骗民众，而不是用卑鄙的粗言野语来攻击对手。敬请自重！
