为什么说台湾民主还只是个传说？ [投稿]
辛亥革命网 2011-03-17 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰 查看：
为什么说台湾民主还只是个传说？
作者：吴毅峰（2010年7月19日）
喜欢吃巧克力糖的人都知道，巧克力糖是有一定浓度的，比如75%（听说无法达到100%）。
其实，世界上的任何东西都无法达到100%，包括所谓的爱情。同样的道理，世界上的民主制度也无法达到100%，就算是加拿大，瑞士和美国都不可能达到；不过，它们是民主先驱。
所谓的民主先驱就是先行者，就是去开天辟地的人。早年的孙中山在美国留学后，明白了自由民主的重要性，从此一生不懈奋斗，临终前依然嘱托他的同志们：“自由，民主，救中国”。
可是，谁曾想到，先生驾鹤西去之后，中华大地起了翻天覆地的变化，就连他的信徒们也打起了“不统，不独，不武”的挡箭牌，在海峡两岸之间竖起了一道人为和坚固的政治屏障。
海峡两岸不统一的原因很多；马英九提的最多的是“民主”的问题。诚然，在经历了国民党55年的“黑金统治”之后，台湾于2000年在美国人的帮助下，实现了政权的和平转移，这是亚洲政治的一个亮点。民主，有很多的定义；但是，民主的核心关键在于“民有，民治，民享”。只可惜，几乎所有政治家都会在第一时间标榜自己是“民有，民治，民享”的代表。
台湾的政治家也是如此。2000年之后，善良的百姓误以为，台湾社会已经走进民主；但是人们后来发现了认知的偏差。民主制度有一个基本特征，即权力受到监督和制衡。在这个理念的指引下，民主在全世界有各种各样的模式。这些不同的民主运作模式各有特点，也各有瑕疵；但是，它们却有一个共同的优点，那就是立法，司法和行政的“三足鼎立”。在“三足鼎立”的体制下，权力部门互相制衡，互相配合，互相妥协，让权力的运作在历史，地理和人文的不同条件下得到最大程度的透明。当然，笔者相信，没有哪个体制是完全阳光的。
台湾，作为中国领土的一部分，虽然尚未决定是否和中国大陆统一或者分裂，却有幸实行了“一人一票”的民主模式。不过，在过去的10年时间里，台湾的民主仍然显得十分的低级和不确定性。别的不讲，单单“前总统”陈水扁的贪腐行为就给那些为“台湾民主”大唱颂歌的人们扇了一个耳光。一个曾经的法律高才生，一个曾经的“民主斗士”，却毫无廉耻地贪污，索贿，和侵占公款，使人感觉到他和美国前总统戈尔一样，让人失望。为什么会这样呢？再来，最近台湾的4名资深法官被爆行为不端，也给司法的所谓“公正”蒙上了羞辱。这四名法官不但贪污受贿，还搞“车震”和“开房”，这怎么有时间去研究卷宗和案情呢？听说，其中一名法官还曾经审理过陈水扁家的相关弊案。这种法官审的案，鬼才相信。难怪，马英九听到这几名法官的贪腐行为后，连连说了几次的“痛心”。让人更加鄙视的是，据说还有更多的法官和检察官涉案，目前正在暗中调查之中。因此，台湾要学香港设立廉政公署。
最后来说说立法机关。法律是一个地区，一个国家的人民共同的行为准则。立法者，当然自己必须首先守法才对；也就是正人者必先正己。可是，台湾的立法机关暴力不断，流血打斗不断。民主的目的就是为了人民可以享受自由，享受文明，享受尊严。如果，民主从文斗堕落到了武斗，那么这种“民主”有其合法性吗？这种“民主”有其合理性吗？如果台湾立法机构的首长王金平没有“两把刷子”的话，如何能够掌控这种用拳头来诠释民主的局面呢？
但愿王金平在“陆军联谊社”和马英九唱完“我们是好兄弟”之后，真的可以协助马英九把台湾的民主传说转变成民主现实。或许，2012年，这两个“好兄弟”可以搭档一起拼选举。
