纪念辛亥革命，让法官不必当街喊冤 [投稿]
辛亥革命网 2011-03-26 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰（2011年3月26日） 查看：
纪念辛亥革命，让法官不必当街喊冤
作者：吴毅峰（2011年3月26日）
两岸的司法腐败已经是尽人皆知的惨不忍睹了。对于中华民族来讲，腐气猛于虎。慎慎慎！
最让人心酸的就是去年湖北一位法官为了给亲属维权而当街喊冤。理发师无法为自己理发；医生无法为自己诊断；如今法官无法为自己及自己的亲属维权！如果说，法官的“无法”维权是他的耻辱的话，不如说那是法律的耻辱，亦即遵纪守法者的耻辱。无法无天肯定会出事。
根据中国官方英文版《中国日报》于2010年6月22日报道，湖北某市有一位法官为了替自己的妻子争取合法的劳动权益，竟然徒劳地努力了两年，最后不得不拿着大大的“冤”字招牌，斯文和略带羞涩地站在省高院外面的马路上，面对人来人往的漠然，面对也许是同事的粗暴对待。面对此情此景，笔者相信，这不只是这位湖北法官的不幸，更是国家法律的不幸。
笔者见过很多喊冤的场景，比如在广东省政府门前就很多。不过，据说广东省政府处理上访人员还是比较人性化的。可是，法官当街喊冤，相信很多人会不敢相信自己的眼睛。一个人如果不是被逼到无路可走，怎么会拉下老脸来喊冤呢，更何况他是一位法官啊！一位法官，如果不是清廉的，他怎么可能走过这两年的喊冤历程，最后被世人所同情，而不是被“贪污，或者腐败”所击败呢？一位本来是主持正义的法官，为什么连自己太太的合法权益都无法得到保障呢？如果这样的话，那么他又怎能保障法庭里当事方的合法权益不被野蛮地侵犯呢？
根据2010年8月1日的中国报道，中国法官在“十大诚信职业群体”中排名第七。看了这个排名，笔者哭笑不得。维护国家法律尊严，保护公民诚信的法官群体的“诚信度”竟然排在第七？想到同一天的中国报道称，中国“29个省区市GDP之和超全国统计8000亿。如果，中国的官方统计的准确度如此不堪一击的话，人们也就不难理解法官为何甘当老七了。
2003年9月26日，《天府日报》刊登了新华社记者《深入调查中国法官素质》的报道，最后一句话是“提高这支队伍的素质，刻不容缓”。最近这几年，中国法官素质肯定有很大提高，所以才有像北京海淀区人民法院知识庭宋鱼水这样的法官好榜样。可是，其他的法官呢？是不是还是吃了原告吃被告呢？是不是给了钱就松不给钱就紧呢？是不是房地产商无耻地欺诈顾客之后摆平了就可以“公正地保护房地产商的合法权益呢”？根据去年网贴曝光，“一名低智人士进入了广东某法院工作，此人的父亲正是该法院的院长”。这位院长说，他的儿子不是帖子里描写的那样“傻”（流鼻涕，时而伸手东摸西摸，时而蹦蹦跳跳，时而讨吃讨喝，时而又哭又闹），只是“做事没有那么正常”，“还是上过高中的”（2010年7月27日）。
相对于这位“做事没有那么正常”的法院工作人员来讲，该法官以及他的太太就比较“玩得不好”了。她在法院当了10年的清洁工，被清退，其内情广大的读者不清楚，也不必去了解；可是，当该法官有疑问的时候，通过法律的途径去讨个说法，为什么就那么难呢？如果是该法官错了，那么法院完全可以拿出合情合理的判决书出来，广告天下；如果是法院错了，那么法院凭什么那么无情地对待这名穿着制服当街申冤的法官呢？不知此事是否已解决？
法院说，该法官不能穿着制服办私事。说得好！那么，那些穿着便服办私事的法官就合法吗？那些坐着公车办私事，搞“房事”的官员就合法吗？当一个法官被委曲到必须走上街头的时候，我相信法律的尊严已经被践踏，就像当年文革中老帅们人格尊严被野蛮地践踏一样可悲。
