纪念辛亥革命，媒体必须信达雅 [投稿]
辛亥革命网 2011-03-27 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰（2011年3月27日） “信，达 查看：
纪念辛亥革命，媒体必须信达雅
作者：吴毅峰（2011年3月27日）
“信，达，雅”本来是翻译工作者的一个方向性的原则；其最先的出处来自严复的《天演论》。
忠实于原文，文辞顺达，富有文辞——这就是翻译人员毕生的追求。其实，在新闻界工作的朋友认为，新闻也同样必须做到信达雅。只可惜的是，现在两岸的媒体有一部分不再信达雅。
纵观两岸四地的媒体情况，大陆政治挂帅的痕迹依然明显，新闻商业化的倾向也不停显现；台湾媒体的八卦新闻居多，玩弄族群纷争和两岸政治挑拨的手腕层出不穷；香港早期在港英时代是“自由讲”，也就是“有言论自由，没有政治民主”的那一类；回归之后，香港的新闻媒体风向发生了急剧的变化，谈论政治的热情明显下降了；澳门媒体回归后简直成了《人民日报》的澳门版。其实，《人民日报》是一份十分有操守的报纸，版面精良，文章经过严格筛选，的确是“党和人民的喉舌”。如果想明白中国的方针政策，那就必须看《人民日报》。
今天谈谈台湾的媒体。在去年底刚刚结束的广州亚运会上，台湾一些媒体的形象大打折扣，因为在报道台湾跆拳好手杨淑君“附加电子芯片”的新闻有失偏颇，同时对大陆的媒体朋友也不是很客气，甚至是不尊重。媒体人诚然也是人，也会判断失误。可是，当一个事件发生之后，千万不要给它匆忙地定性，更不应该政治化。当时，亚洲跆拳道的专家发现杨淑君有自行“附加电子芯片”的事实。这本来是一个体育的技术问题，记者当然可以报道。可是，笔者看了当时台湾的所有报道，最惊讶的是“她被阿共做掉了”这种说法。之后，杨淑君本人也指责了韩国有关执法人员，造成很大的国际纠纷。如今，几个月过去了，杨淑君也去国际跆拳联申诉了，有什么结果了吗？我们再回头来看，请问一位选手能不能私自把附加的电子芯片偷偷放到比赛的重要部位呢？当然不能！即使，当时的检查人员发现后没有及时对违规者进行处罚，也不代表不能中止比赛，中途取消其资格。平心而论，韩国的裁判和执法人员无须冒人格的风险去帮越南选手或者中国选手，更何况中国大陆选手水平在杨淑君之上。
大陆也有假新闻的情况发生，也有很多的假新闻受到追究和处罚。其实，在中国大陆，很多人无法摆脱的就是“精神地心引力”，亦即可以为了物质利益而去出卖自己的良心和原则的行为。法官可以为了帮助开发商谋私利而做出十分不公判决；公务员可以为了升迁而伪造学历和文凭；媒体工作者有的也会偷搞“有偿新闻”。人，当然不可能百分之一百的清白；但是，正是因为如此，人应该珍惜自己的清白，因为清白是一个人最大的价值和最宝贵的财富。
当然，树欲静而风不止；出污泥很难身不染。当社会风气被严重污染的时候，每个人都无法摆脱其干扰，就犹如当核电厂的核辐射泄露了之后，很多人不知不觉之中就会受到侵袭一样的道理。辛亥革命百年过去了，辛亥革命的核心还在，那就是对于一切有害于中华民族的侵袭都必须给予批判和抵抗。个别媒体人，甚至是一伙人用假新闻炒作的行为对于两岸都不利。
人的生命是有成本的，比如我们必须在肉体上承受严寒和酷暑的侵袭，再比如我们必须忍受一些飞来的天灾和人祸。可是，在任何一个社会中，人的生命所付出的最大成本是社会的不公不义。社会不公不义的表现形式很广泛，比如法官的贪赃枉法，比如媒体的有偿新闻，比如房地产商的欺诈和官商勾结。一个好的有良知的新闻从业人员不但可以洞察，也可以纠察。
但愿两岸的新闻媒体联手，为了中华民族的美好未来，在新闻报道中最大限度做到信达雅。
