纪念辛亥革命，理顺中日关系 [投稿]
辛亥革命网 2011-04-10 00:00 来源：原创文章 作者：吴毅峰（2011年4月10日） 查看：
纪念辛亥革命，理顺中日关系
作者：吴毅峰（2011年4月10日）
李白说，蜀道难，难于上青天；那是因为当时各方面的条件都相对恶劣造成了交通的瓶颈。
如今的中日关系，其实从某种角度来看，也是“难于上青天”。好在，孙中山讲过，知难行易。这句话的意思是，人们如果知道一件事的核心困难之处在什么地方，那就容易摆平了。
那么，中日关系的核心问题在什么地方呢？为什么本来很简单的事情到两国的某关节就会出现摩擦呢？除了两个国家“生辰八字”引发性格无法互补的原因之外，还有就是文化的差异。
很多人以为，中日两国的地理位置相邻，文字同是使用汉字，长得也很相像，为何会有差异呢？这其实就是橘柑和柑橘的差别。双方都不应该试图去同化对方，就像“宝马”的车轮不适合“奔驰”一样的道理。日本曾经向中国学过很多东西；但是，那不意味着日本必须隶属于中国。反过来说，如今中国向日本也同样学了很多东西，也不意味着中国必须隶属于日本。
日本在很长的时间里插手过中国的内部事务，特别是在近代历史上。日本人帮助过孙中山等革命党人推翻了满清劣政，反过来又扶持溥仪在满洲搞“复辟”，建立伪满洲国；日本人侵略过中国的大好河山，反过来又帮助共产党削弱了国民党的正规军事力量，歪打正着帮了中共。历史的是是非非有时是因祸得福，有时又是因福得祸。这是传统的“祸福相倚”的道理。
日本打败过清朝，也打败过国民党；可是，日本没有打败过共产党。没有错，在“甲午海战”中，北洋舰队输了，因为平时舰队用大炮晾晒衣服；没有错，在“南京保卫战”中，蒋介石输了，因为国民党军队根本就没有凝聚力；没有错，日本人在“南京大屠杀”的时候很残暴，可是，当年的蒙古人打进中原的时候难道就很斯文吗？还有，当年的苏联军队打进中国东北的时候，难道就很斯文吗？当然不是！关键在于，人们有时容易记得一部分，忘记另一部分。
仗是曾经打输了；但是，那已经成为过去了。如果今后再有战争，那就好好打便是了。可是，66年过去了，时至今日，许多的电影导演还在利用不健康的“极端民族情绪”来挑拨，为影片票房贴上“儿童不宜”的标签——这就是一种赤裸裸的商业行为，甚至是“伤风”行为。
外交领域的工作人员也必须留意自己的形象。日本遭受了地震和海啸的袭击，并且引发核危机之后，中国政府及时提供援助，当然是善举。但是，行善必须“好事做到底”。为什么没有一个国家抱怨日本接受救灾物资的交接方式，只有中国的驻日大使表示不满呢？如果是双方都担心灾区有核辐射的危险，那就在没有核辐射的地方交接就是了。这是大使馆的工作啊！
很多事情如果转述的时候偏离一点点就和事情的原委不一样了。中日两国不应该“望文生义”，不论是做什么。日本遭难了，有些中国的报刊就提出“Japan should identify its real problems, learn from wartime lessons, and reform its structures and diplomatic focuses”（笔者译自2011年4月8日《中国日报》：“日本应该找出真正的症结之所在，从以往的战争中吸取教训，并且改革其结构和外交重点）。在这篇文章中，作者还提出日本应该改变移民政策，改变其人口结构，等等。看了这样的文章，很多人一定感慨万千，中日关系肯定很难理得顺！
日本人曾经落井下石，受到很多的指责。其它国家也应该明白，他们自己千万不能落井下石。
