黄兴断指考辨
辛亥革命网 2014-04-18 00:00 来源：湖南文史资料选辑第十五辑 作者：毛注青 查看：
一、问题的提出
在一九一一年四月二十七日（农历三月二十九）的广州黄花冈起义中，黄兴伤右手，断两指，后由徐宗汉护送赴香港就医，他俩即因此而结成了夫妇。这是留心辛亥革命史者所熟知的事实，从来没有人怀疑，更没有人否认过。但是，最近看到新出版的《江苏文史资料选辑》第六辑中，赫然载有《黄兴断指之真相》一文，作者以“亲身经历”全盘否定了这一客观存在的史实。
作者写道：
“黄兴手指根本不是在黄花冈起义中被打断的。中华民国南京临时政府成立以后，我在总统府任卫队长，随侍孙中山先生，朝夕不离。其时黄兴任陆军总长，我经常和黄兴接触。黄兴每次去见孙中山，我均在场，并曾多次与他握手。其时我并没有发现黄兴右手缺少指头，其左手亦五指齐全。其实，黄兴断指乏事，发生在民国元年即一九一二年六月初间，其时孙中山已辞去大总统之职，黄兴改任南京留守。在留守府内，是日上午，黄在办公室与蒋作宾、徐少秋及少秋之弟徐老六（徐少秋及少秋之弟徐老六均为黄兴妻徐宗汉之弟，徐老六的具体名字因时隔年久，已记不起来了，只知道他是老六，人常呼为徐老六）等人谈话，黄兴谈至兴奋时，离座起立，挥其右手做手势，不意右手食指误伸入电扇中，竟为断去半截，当即晕倒。适我在场，抢步抱住扶到沙发椅上。当时血流不止，面色惨白，急唤军医赶至急救。其夫人徐宗汉亦闻讯赶来。此事虽隔五十余年，而历历如在目前。因为是我亲身经历，亲眼目睹之事，实千真而万确。……今幸我八十五龄之衰翁尚健在人间，不然的话，关于黄兴断指这一件历史公案，将无法予以决断证实矣。”
作者“亲身经历，亲眼目睹之事，实千真而万确”，如此言之凿凿，看来这一件历史公案，经过作者证实，应是无可怀疑的了。
二、黄兴的自述
根据我所接触到的资料，黄兴在其书信、讲演中，至少有四次谈到他断指的事：
（一）一九一一年农历四月初在香港养伤时，以左手拈笔，作广州起义报告书，末称：
“今手足虽疮痍，大约两礼拜即可就痊，报吾良友之仇亦近。今乞少助药费，以往（便）即往医院疗治。并乞展兄向仲实兄假三千元，为弟复仇之资。将来用去剩余，还上就是。因出血过多，头部时为昏眩，不能多书，勉以左手拈笔。”
黄兴在信末谈到“因出血过多，头部时为昏眩，不能多书，勉以左手拈笔。”可见确已伤了右手，而且伤势不轻。
（二）一九一一年五月十八日赵声在香港病故。赵声死后几天，黄兴与胡汉民联名致书谭德栋、邓泽如等南洋同盟会员，报告广州之役经过。其中谈到党人死事之勇烈，说：
“初攻入督署时，仅死三人。既出督署，则林时爽（福建人）于东辕门招抚李准之先锋，盖是时李准卫队已至与张鸣歧卫队合（以伯先所部常言先锋队已交通多人也），突然脑中枪死。克中伤右手，断两指。他同志亦多死于卫队门首者。”
这份联名报告书系由黄兴口述，胡汉民执笔，虽非黄兴亲笔，但落款系黄兴亲签，书中明确无误地提到他在出督署之后的战斗中“中伤右手，断两指。”
（三）黄花冈起义失败后，黄兴在香港疗治指伤时，曾致函新加坡。庇能、芙蓉、怡保同盟会各分会同志，介绍参加黄花冈起义、同攻督署的莫宇非，往游各埠，“望推情招待，或能于学堂教员及报馆主笔分割一席，知必有以发挥民族精神，克尽厥职者。”函末注明：“此函系左手执笔，与平日字不同，乞恕之。”如果不是右手中伤断指了，他怎会无缘无故地要用“左手执笔”呢？这是稍有常识的人可以判断的。
（四）一九一二年五月十五日，黄兴出席南京各界黄花阿之役周年纪念会，并发表演说。在谈到发难经过时，他说。
“我军行至东辕门外，时有李准之卫队与我军相遇，仅隔五十米突。卫队遂即跪击我军，林时爽君时在前列，刚欲用枪还击，而头部已中枪弹，遂倒街中，兴手指及足亦受弹伤，乃率残部十余人转行，……”
黄兴在这里提到“手指及足亦受弹伤”，与前引左手拈笔书中的“手足虽疮痍”，是相吻合的。
