冯天瑜：谁打响“辛亥首义第一枪”？(4)
辛亥革命网 2011-06-13 00:00 来源：中国图书评论 作者：冯天瑜 查看：
从史源学角度论之，熊秉坤撰于1912—1913年间的《前清工兵八营革命实录》 、《九团三营营长前工兵八营革军二正队副队长金兆龙》 、《前工兵八营革军第二正队五支队长程正瀛（即定国）》等三文真实性昭著，而工八营发难士兵周全胜撰于1912—1913年间的《周全胜革命事略》，以及记述工八营士兵汤启发、翁国福的文字皆与之相互印证。而胡石庵1912年农历二月所撰《湖北革命实见记》记载的工八营发难参与者朱思武的陈述，亦可与之相佐证。故应当肯认，打响首义第一枪的是共进会员、士兵程定国（正瀛）。
回忆录是值得重视的材料，但亦不可轻信、滥用。回忆录往往带有忆事者的主观色彩，须加以考证，以辨析其真伪。梁启超(1873—1929)晚年说：“吾二十年前所著《戊戌政变记》，后之作清史者记戊戌事，谁不认为可贵之史料？然谓所记悉信史，吾已不敢自承。何则？感情作用支配，不免将真迹放大也。”今天考证“光绪遗诏”，很可能并非实有，而是康有为虚拟。袁世凯“出卖”维新党和光绪，其情实也与《戊戌政变记》的陈述有异。
由于种种原因，当事人前后的回忆文字，内容大相径庭，需要通过考证，辨析孰真孰伪。如辛亥武昌首义参加者熊秉坤1912—1913年的回忆文字与30年代、50年代的回忆文字，在谁打响辛亥武昌首义第一枪问题上，差异甚大。这是当事人回忆文字需要认真考证，不可拿来便用的又一例。
熊秉坤是工八营革命党人代表，是发难过程的重要组织者，虽非由其打响第一枪，然对首义贡献甚大，理应认作辛亥武昌起义发难单位代表人物，堪称辛亥首义功臣。
作者单位：武汉大学历史学院
[1] （1）见《武昌起义档案资料选编》上卷，湖北人民出版社1981年版。
[2] （2）（3）（4）见《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版。
[3]熊秉坤：《前清工兵八营革命实录》，《武昌起义档案资料选编》上卷，湖北人民出版社1981年版，第29页。
[4] 熊秉坤：《前清工兵八营革命实录》，《武昌起义档案资料选编》上卷，湖北人民出版社1981年版，第29页。
[5] 《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版，第69～72页。
[6] 《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版，第100～101页。
[7] 《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版，第103页。
[8] 《九团三营营长前工兵八营革军二正队副队长金兆龙》，《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版，第69～72页。
[9] 《前工兵八营革军第二正队五支队长程正瀛（即定国）》，《武昌起义档案资料选编》下卷，湖北人民出版社1983年版，第114页。
[10] 《周全胜革命事略》，《武昌起义档案资料选编》中卷，湖北人民出版社1982年版，第498页。
[11]熊秉坤：《辛亥首义工程营发难概述》，《辛亥首义回忆录》第一辑，湖北人民出版社1979年第2版，第35—36页。
[12]熊秉坤：《辛亥首义工程营发难概述》，《辛亥首义回忆录》第一辑，湖北人民出版社1979年第2版，第35—36页。另说：新军队官（连长）方配有警哨，故正目（班长）熊秉坤不可能吹哨集合。
[13] 胡石庵：《湖北革命实见记》，见《辛亥革命史资料新编》第一卷，湖北人民出版社2006年版，第196页。
