试论中国近代海军与辛亥革命
辛亥革命网 2011-03-04 00:00 来源：牡丹江教育学院学报 作者：黄忠鑫 查看：
中国近代海军自从甲午战败以来经历了一个重建、调整的过程，力量有所恢复。虽然在对外抵御侵略方面力不从心，但是在国内战争方面却是一支不可忽视的力量，不仅是各方拉拢的对象，而且其政治动向也对整个局势有着重要的影响。辛亥革命期间，中国近代海军和平易帜，投向革命，加速了清王朝的灭亡，促进了中华民国的建立。
一、辛亥海军举义易帜概况
1911年10月10日，武昌起义爆发，清廷派遣水陆两路大军前来镇压。在海军方面，清廷应湖广总督瑞 的请求，调集在各地的十余艘舰艇构成海军主力开赴武汉镇压革命，其余的舰艇则分驻南京、上海等地。海军主力抵达后，同原来的几艘驻汉舰艇会合，由海军统领萨镇冰指挥，连续几日猛烈炮轰革命军阵地。特别是在10月6日，海军从侧翼袭击，使革命军战士牺牲了五百多名。在10月28日，海军则完全压制住革命军的火力，配合陆军进攻，造成革命军伤亡惨重，不久便放弃汉口，退守武昌。
尽管如此，国内的形势却越来越倾向革命。湖南、陕西、江西、云南、福建等省相继独立，响应革命。同时海军内部也发生了动摇。早在武昌起义后不久，驻汉的“建威”军舰军官朱孝天、郑礼庆两人就投奔鄂军军政府。11月2日“策电”炮舰首先在吴淞口起义，随后驻沪海军相继易帜，成为最早起义的一批海军舰艇。11月10日，驻守南京的13艘军舰易帜，投奔镇江军政府。此时，海军主力中的“海容”“海琛”等舰的下层官兵也早已倾向革命，他们面对汹涌澎湃的革命形势，并且亲眼目睹了清军火烧汉口市区的暴行，加深了对满清统治的仇恨。而萨镇冰、汤芗铭等海军领导人在革命党人的积极劝说下或保持中立，或赞成革命。海军对革命军的攻击也大不如前，对陆军的配合更是敷衍了事。这样，在大势已去的情况下，“海容”“海琛”“海筹”三艘主力巡洋舰东下九江起义，海军统领萨镇冰则选择离舰出走。不久，海军主力全部易帜。
海军在起义易帜后，立即调转炮口进攻清军，参加了攻克南京、保卫武昌等战斗。尤其是在11月9日，“海容”“湖鹗”两舰艇炮轰清军汉口江岸炮兵阵地，“大挫清军威势，清军汉口东方阵地几乎全为之动摇。”随后，海军于12月16日统一领导，参加北伐，在辽东沿海游弋，壮大革命声势，促成了南北停战和中华民国的建立。
二、辛亥海军举义易帜的原因
中国近代海军能够在镇压革命不到半个月的时间内全部起义，投向革命一方是多种原因引起的。
1．绝大多数海军官兵是同情革命的。其中一部分海军官兵曾经参加过甲午中日战争，对满清王朝的腐朽统治是有深刻体会的。“头脑独不颟顸”，许多海军军官曾经留学海外，对民主共和思想有一定程度的认识，因此，广大海军官兵是不反对革命的，而且在革命党和一些具有革命思想的官兵的秘密宣传和策动下，激起了大家的革命意识，并借助镇压革命的机会，积极准备起义。武昌起义不久，驻汉海军“建威”舰军官朱孝先等人就开始策反舰长同全舰人员共同反正，但后来因事情败露而投奔鄂军军政府。而“海琛”舰军官张怿伯等人秘密联络“海容”“海筹”等舰官兵，组织起义，并且交待各舰炮手“炮击武昌，勿瞄准，非射向天，即射江中。”甚至当时是海军统制的萨镇冰也表示对“对鄂省起义初亦无甚反对”。正是海军广大中下层官兵同情革命，支持革命，“无不愤慨清朝政治之腐败，列强之欺凌，同具有政治革命和民族革命的意识，一见有可为之机，多数人均淬砺奋发，勇往直前，彼此心心相印，完全是精神上的结合，并无秘密团体之组织。”同时萨镇冰等汉族高级官员“对清朝的事业似乎始终给予冷淡的支持”，使得海军自发的和平起义成为可能。
2．革命政府、革命党人对海军的积极策动。武昌起义爆发后第四天（10月14日），黎元洪就致函长江舰队统领沈寿垄劝其反正。海军主力抵达武汉以后，黎元洪又利用师生关系两次写信策反萨镇冰，言辞激昂恳切，希望萨镇冰能够及时反正，支持革命。黎元洪还致书给“楚同”“楚有”“楚泰”“建威”“建安”“江利”等舰舰长，请求“诸船主下一决心，诛锄船内（满）贼，共成义举。”江苏都督程德全在江苏独立之后对海军主力发布檄文极为欢迎海军“共图大功”，并且愿意拨款接济一切粮饷、军需物品。汤化龙则致函其弟汤芗铭劝他“策动海军早日反正，以立殊功。”而在革命党方面，江苏党人利用镇军参谋长许崇灏与“镜清”舰管带宋文翔的同学关系、镇军都督府秘书郑权与“楚观”管带吴振南的同学关系，策动二人反正。另外在“镜清”舰上，教练官陈复是海军中为数不多的同盟会会员，他利用师生关系，在平时的训练和闲谈中向士兵宣传革命思想，并且经常同岸上的革命党联系，准备里应外合。在革命政府、革命党人的积极争取下，绝大部分官兵都开始转变观念，激发出革命热情，响应革命，一些高级官员则默许革命，从而推动了海军的和平易帜。
