人人皆革命党——从“新革命史”谈起(2)
辛亥革命网 2021-05-11 09:27 来源:《澳门理工学报》(人文社会科学版) 作者:彭剑 查看:
就是败退台湾之后,国民党政权也在相当长时间里继续高唱革命之歌。仅举陈诚几件事:
1952年10月12日,陈诚出席国民党七大二次会议报告三年来的施政状况。其书面报告中写道:“过去的已经过去了,我们决不怨天尤人。展望将来,我们深信革命的前途仍是非常光明的。但奋斗的过程将是异常艰苦的。”
1954年11月12日,陈诚谈纪念孙中山的方法时有言:“革命原来就是牺牲个人贡献于社会及人类的事业,国父所能贡献于社会人类的,已无保留地贡献出来。”
1955年6月16日上午10点,陈诚到凤山主持陆军官校三十一周年纪念庆祝大会。阅兵后发表讲话,有云:“军校近三十年来的历史,也就是一部国民革命史。……我们国民革命军有四大口号,即:严守纪律、服从命令、实行主义和完成革命。”
类似言论,还不仅仅出现在公共场合,就是在日记里,也经常出现。比如:
他在1950年初的日记中写道:“投降乎?逃跑乎?自杀乎(自私自欺)?革命乎?大家都知道只有革命,但大家都走自杀的路。”
1958年3月12日,陈诚在日记中感叹:“今年是国父逝世三十三周年纪念,回忆当年,正在东江作战,当时全体官兵咸抱只有奋斗牺牲才能补国父逝世于万一。”与之相较,今日则“彼此争权争利争言争气”,革命精神已消失。
从以上的简单引证,我们可以感受到,国民党在败退台湾之后,确实并未放弃“革命”言论。这可以作为李金铮所提出的国民党也曾有过 “革命”的历史,原本就在“新革命史”的范围之内这一观点的注解。相信加强对国民党“革命”历史的研究,将有助于丰富“新革命史”的内涵。
二、军阀与革命
共产党是革命者,国民党也是革命者。那么,被国共合作推翻的北洋系呢?在“传统革命史”言说下,“北洋”与“军阀”相连,“军阀”与“割据”相连,都是负面的,自然和革命无与。但实际上,北洋军阀也好,其他军阀也好,大都在20世纪的革命中占有一席之地。
民国何以演变成了军阀割据的局面?长期以来,罗尔纲的研究使人们相信,是由太平天国兴起后出现的督抚权力加重(“外重内轻”)现象演化而来。而近年来李细珠的研究则显示,由晚清督抚演变成民初军阀的少之又少,军阀的来源,多为新式军人和革命领袖。
李细珠的发现很有意义。有一部分革命将领成了军阀,也就是说,这些军阀原本是革命者。细究起来,即使是来自新式军人的军阀,大多也曾经是革命者。如众所知,在袁世凯玩弄权谋推翻清廷的过程中,有47位军事将领,由段祺瑞领衔,于1912年1月26日发过一通电报,要求清政府放弃政权,“明降谕旨,宣示中外,立定共和政体”。这一举动,难道不是革命?如果没有他们的这一行动,共和的降临恐怕还需要更多时日。因此,后来被称为北洋军阀中的相当一部分,都可以说是革命者。
至于袁世凯,则更加可以说是那场推翻清室的革命的重要一极。
在“传统革命史”的认知里,袁世凯是个阴谋家,是个反革命,他窃取了辛亥革命的果实,是个窃国大盗。在辛亥革命中,他的通天大阴谋不但玩弄了清政府,也玩弄了革命派。
说袁世凯玩弄了清政府大致不差,说他欺人孤儿寡母也与事实相符,但若说他玩弄了革命派,窃取革命果实,就有些不准确。因为当时革命派的力量并未大到足以推翻清廷,袁世凯如果站在清廷一边,革命便很难成功;如果他站在革命一边,则清廷也很难自保,因为虽然他开缺了两年,但北洋军依然听他指挥,而北洋军乃是当时力量最强的新式军队。在这种情况下,不但清廷重用他,就是革命派,也努力争取他。
如1911年11月9日,正在湖北前线与清军作战的黃兴致函袁世凯,称袁的才能“高出兴等万万”,劝袁氏“以拿破仑、华盛顿之资格,出而建拿破仑、华盛顿之事功,直捣黃龙,灭此虏而朝食”,并称这是袁世凯建立不朽功勋的好时机,“千载一时,祈毋坐失”。
11月11日,“首义都督”黎元洪与袁世凯的代表谈判时说,只要袁世凯参与到革命阵营中来,反戈北向,则“将来大功告成,选举总统,当推首选”。
孙中山回国之后,于12月29日当选为临时大总统,但当日即致电袁世凯,表示自己只是“暂时担任”、“暂时承乏”,对正以“旋转乾坤自任”的袁世凯,他“虚位以待”,唯恐袁世凯因南方选举临时大总统而改变初衷。
革命派如此重视袁世凯,袁也审时度势,站在了革命一边,通过种种手段,使清廷放弃了政权,中国遂实现了从君主制到共和制的转变,完成了一次重大革命。在此过程中,要说袁世凯耍了阴谋,那主要也是向清廷耍的;要说袁世凯窃国,也是窃了清廷的国。革命后出任临时大总统,可以说是兑现了革命派对他投身革命的承诺,也可以说是他应得的酬庸,不存在“窃”的问题。
北洋军阀中的很多人,不但参与了那场以推翻帝制建立共和为主题的革命,在进入民国之后,还很以自己在革命中的表现为豪,将其作为重要政治资本。据时人观察,袁世凯在民初有一特别心理,“谓共和系彼诱获于清室,鄂人何功之有”。另,据亲历者言,1912年8月27日袁世凯在迎宾馆举办盛大筵席招待孙中山及其随员的时候,一帮北洋军人在筵席开始不久即制造风波,吵吵嚷嚷中,有一种声音特别强大,那就是宣称“共和是北洋之功”,并骂同盟会,骂孙中山,称孙“一点力量也没有,是大话,是孙大炮”、“大骗子”。从这些细节中当然可以看出北洋系试图与湖北的首义者、孙中山、同盟会竞争,但也不要忽视这种竞争中传达出来的北洋系对“共和”的看重。而废除君主制,创立共和制,乃是中国历史上极具革命意义的事件,这也是辛亥革命的最大历史功绩。