追凶：宋教仁之死(3)
辛亥革命网 2011-12-17 00:00 来源：辛亥革命网 作者：陈兆军 查看：
六、非常重要的一点就是如果真是袁世凯要杀宋教仁，何必去找不知根底的应桂馨。他的北洋军中论能力论身手应该可以找出合适的人选。这种事一定会找亲信的人来做。应桂馨与革命派关系很深的人, 以前是陈其美的亲信,做过孙中山总统府庶务长。注意，就是这一点反映出此案的复杂性。
通过以上几点分析，不难发现刺杀宋教仁是不符合袁世凯的利益的，而且宋案的发生直接危及到了袁世凯的地位。如果我们换个思路想问题，谁是宋教仁死的最大受益者？袁世凯肯定不是，赵秉钧也不是，对于他们来说宋案的发生并没有的好处。不论是不是他们做的，都让国民党找到了借口进行二次革命。通过事后，我们明白，宋教仁被刺后孙中山便回国了，他听了陈其美的报告便认为是袁世凯所为，因此主张讨伐袁世凯。以前交代过宋教仁改组国民党，孙系人马就边缘化了，这次宋案发生了，孙系又成了主导……
其实宋案本身扑朔迷离，好多人坚信其幕后必有不为人知的隐情，更指刺杀乃国民党内与宋教仁有隙之领袖所为。历史学家张耀杰在《百年悬案——宋教仁与国民党》中，更明指肇始者乃同盟会国民党元老、时任沪军都督府都督的陈其美：其人与应桂馨颇有渊源，关系紧密，而其一向热衷于结交江湖会党、以暗杀手段解决政敌的作风。
看来，要了解宋案是离不开陈其美的。袁克文在《辛丙秘苑》中写道，宋教仁被刺后，国民党上海方面领导人曾认为自己就是幕后主使，陈其美更试图扣押自己作为人质，幸亏其挚友、陈其美得力幕僚沈翔云暗中提点，才及时逃离沪上
通过案件我们可以发现两条线索：
武士英——应桂馨——洪述祖——赵秉钧
武士英——应桂馨——陈其美
应桂馨是个关键人物，他一面通着北京方面，一面通着国民党方面。关于他和陈其美的亲密关系一会在介绍，我们先看案件的几个几点：
首先，看一下举报人王阿发的说法：“10天前，我在文元坊应桂馨的家里兜卖古董。他是我的一个老主顾。他拿出一张照片来，叫我在某日某时某地把这个人暗杀掉，许以事成之后，给我1000元作为报酬。我只会做买卖，从来没有动手杀过入，不肯承担这件事情。今天我在报上看见宋先生的照片，正是应桂馨叫我作为暗杀之对象的那张照片。”
试想，宋教仁是国民党的老大，是全国闻名的政治人物，要刺杀他一定要谨慎小心、秘密进行，所以如果应桂馨真要选择杀手的时候，怎么会选择王阿发这个古董商呢？这是不符合逻辑的。
第二、公共租界的巡捕妓院中将应桂馨一举抓获，并迅即前往应家搜查。有意思的是，巡捕们在搜查应家的时候发现其中一人神色紧张，而此人正是杀害宋教仁的凶手武士英。但令人不解的是，在巡捕将应桂馨抓获的时候，武士英也在妓院，并应一友人之托前往应家报信，结果被鬼使神差的一举抓获。
这里又有一点不符合常理：如果武士英是凶手，在应桂馨被捕后应该逃跑，为什么还会自投罗网呢？
第三、武士英被捕后、直言不讳的承认是他杀死宋教仁的。这有不符合常理，一般情况下，嫌疑犯都会狡辩来个死不承认，老武还没上大刑这么痛快就招供了，太不可思议了。
第四、武士英前后供词不一致，并进行了翻案。他说自己此次杀宋教仁，完全是自己一个人的意思，并否认自己曾经见过应桂馨。最重要的是，他口口声声说是为北京政府除害，似乎有意为应桂馨脱罪并将人们的视线引到北京政府。因为他前后的供词翻得太离谱，这就不得不让人怀疑有人在幕后捣鬼。
