追凶:宋教仁之死(3)
辛亥革命网 2011-12-17 00:00 来源:辛亥革命网 作者:陈兆军 查看:
六、非常重要的一点就是如果真是袁世凯要杀宋教仁,何必去找不知根底的应桂馨。他的北洋军中论能力论身手应该可以找出合适的人选。这种事一定会找亲信的人来做。应桂馨与革命派关系很深的人, 以前是陈其美的亲信,做过孙中山总统府庶务长。注意,就是这一点反映出此案的复杂性。
通过以上几点分析,不难发现刺杀宋教仁是不符合袁世凯的利益的,而且宋案的发生直接危及到了袁世凯的地位。如果我们换个思路想问题,谁是宋教仁死的最大受益者?袁世凯肯定不是,赵秉钧也不是,对于他们来说宋案的发生并没有的好处。不论是不是他们做的,都让国民党找到了借口进行二次革命。通过事后,我们明白,宋教仁被刺后孙中山便回国了,他听了陈其美的报告便认为是袁世凯所为,因此主张讨伐袁世凯。以前交代过宋教仁改组国民党,孙系人马就边缘化了,这次宋案发生了,孙系又成了主导……
其实宋案本身扑朔迷离,好多人坚信其幕后必有不为人知的隐情,更指刺杀乃国民党内与宋教仁有隙之领袖所为。历史学家张耀杰在《百年悬案——宋教仁与国民党》中,更明指肇始者乃同盟会国民党元老、时任沪军都督府都督的陈其美:其人与应桂馨颇有渊源,关系紧密,而其一向热衷于结交江湖会党、以暗杀手段解决政敌的作风。
看来,要了解宋案是离不开陈其美的。袁克文在《辛丙秘苑》中写道,宋教仁被刺后,国民党上海方面领导人曾认为自己就是幕后主使,陈其美更试图扣押自己作为人质,幸亏其挚友、陈其美得力幕僚沈翔云暗中提点,才及时逃离沪上
通过案件我们可以发现两条线索:
武士英——应桂馨——洪述祖——赵秉钧
武士英——应桂馨——陈其美
应桂馨是个关键人物,他一面通着北京方面,一面通着国民党方面。关于他和陈其美的亲密关系一会在介绍,我们先看案件的几个几点:
首先,看一下举报人王阿发的说法:“10天前,我在文元坊应桂馨的家里兜卖古董。他是我的一个老主顾。他拿出一张照片来,叫我在某日某时某地把这个人暗杀掉,许以事成之后,给我1000元作为报酬。我只会做买卖,从来没有动手杀过入,不肯承担这件事情。今天我在报上看见宋先生的照片,正是应桂馨叫我作为暗杀之对象的那张照片。”
试想,宋教仁是国民党的老大,是全国闻名的政治人物,要刺杀他一定要谨慎小心、秘密进行,所以如果应桂馨真要选择杀手的时候,怎么会选择王阿发这个古董商呢?这是不符合逻辑的。
第二、公共租界的巡捕妓院中将应桂馨一举抓获,并迅即前往应家搜查。有意思的是,巡捕们在搜查应家的时候发现其中一人神色紧张,而此人正是杀害宋教仁的凶手武士英。但令人不解的是,在巡捕将应桂馨抓获的时候,武士英也在妓院,并应一友人之托前往应家报信,结果被鬼使神差的一举抓获。
这里又有一点不符合常理:如果武士英是凶手,在应桂馨被捕后应该逃跑,为什么还会自投罗网呢?
第三、武士英被捕后、直言不讳的承认是他杀死宋教仁的。这有不符合常理,一般情况下,嫌疑犯都会狡辩来个死不承认,老武还没上大刑这么痛快就招供了,太不可思议了。
第四、武士英前后供词不一致,并进行了翻案。他说自己此次杀宋教仁,完全是自己一个人的意思,并否认自己曾经见过应桂馨。最重要的是,他口口声声说是为北京政府除害,似乎有意为应桂馨脱罪并将人们的视线引到北京政府。因为他前后的供词翻得太离谱,这就不得不让人怀疑有人在幕后捣鬼。