“三二九”广州起义之罗生门(2)
辛亥革命网 2011-12-02 00:00 来源：南方周末 作者：范福潮 查看：
二、二十八日下午有巡防营调回省，雨平谓：‘有同志在内，乘夜入营接洽’，嘱必俟其亲自回报始可决定发动，二十九日午后一时，陈炯明来始平书院云：‘尚未见雨平面，众议改期’云云。故余信其言，出东门，命选锋之众，暂止入城。”（《辛亥革命资料类编》，中国社会科学出版社1981年版，p19-21）
若据胡毅生上文分析：
一、二十九日上午，姚派人领走了两箱枪，但装船时忘装了子弹，并非没领到枪，此姚之谎言二也；
二、中午一点，陈炯明来说起义改期之事，胡即离开了始平书院，出城而去，姚下午到始平书院领枪，胡并不在场，此姚之谎言三也；
三、二十八日下午，姚告胡，待他“亲自回报始可决定发动”，二十九日直到胡离开始平书院，也没见到姚，哪有胡毅生告他“赵声、胡汉民未到，发动要改期”之事？此姚之谎言四也。
另，徐宗汉告诉黄兴，姚雨平从她那里领走了三千子弹，加上二十九日上午从胡毅生那里领走的两箱手枪，还有他从统筹部支取3500元自购的枪支（范注：按统筹部自日本、西贡、香港购枪的平均单价63元/支，姚自购枪应在50支以上），起义当天上午，姚的选锋队员已在长堤嘉属会馆集合，他可真是既有人，又有枪，又有弹，怎能说“领不到枪”不能发动呢？此姚之谎言五也。
再有，姚雨平从统筹部还支取了24960元的“运动”费，占了起义总支出的近六分之一，起义时，新军和巡防营竟无半点动作，他是怎么运动的？怎么联络的？这笔巨款花到了哪里？有无开支明细？他在文中一字不提。
胡之罪
胡毅生选锋150人，皆来自本省，用款4605元，三月二十七日因有改期之说，尽数遣返。二十九日起义议定之后，黄兴知胡之选锋不能复来，乃命其从陈炯明选锋中择二十人守大南门，到了二十九日，胡又以与陈部言语不通为由（陈之选锋为海陆丰人），请陈另派人指挥，“毅生既有任务，初岂不知炯明之众为海陆丰人，何至临时方始悟及？轻将守大南门之任并还于炯明，其误事一。惟其任守大南门，故克听其多分驳壳枪，否则克部战斗力增，伤亡减少，其误事二。”（“与胡汉民致谭德栋等书”，1911年5月下旬，《黄兴集》，p55）
那么，胡毅生为朱著所作的眉批靠得住吗？
陈炯明中午一点去见胡毅生，可与谭人凤文（《谭人凤集》，湖南人民出版社1985年版，p367）佐证，当时，谭肯定向陈炯明通报了他从香港来时赵声命他劝黄兴把起义时间“无论如何必须压住一日”，陈炯明闻信，即到始平书院告胡毅生“众议改期”。胡毅生几时离开始平书院出城的？若在姚雨平下午领枪之前离去，则姚撒谎；若在姚下午领枪之后离去，则胡撒谎；朱浩怀记述姚雨平三月二十九日下午到始平书院领枪的经过时，只说是保管人不给，并没说胡毅生在场，朱著可以拿给胡看，肯定也会拿给作为传主的姚雨平看，并未见姚有更正之说，可见朱著也可作为胡不在场的证据。但胡毅生作为储备科长，主管购运、保管、发放枪弹，受命去守大南门，非要十几支驳壳枪，只发给黄兴六支，致使黄兴一路缺少枪支，死伤惨重，而他却临阵逃脱，甚是可恶，难怪黄兴一提此事，就恨“毅之无良”。
陈之罪
“陈炯明本不知兵，然既承指挥之任不辞，乃便造为克已允改三十之说，自误误人，殊不可解。先担任攻巡警教练所，因毅让还其部二十人，则云，如此我并以全众守大南门，不攻督练公所，既已非矣。后则并大南门而不守，徘徊于城外，此皆陈炯明周章误事之处也。”“是夜（范注：二十八日）商议次日进行方法：兄弟任由小东营出发攻督署，陈炯明诸人承认抵御警察局，姚任收复小北门枪炮局，时间则定午后五时半。……先十分钟（范注：二十九日下午五点半之前），陈炯明君派人（范注：马育航）来问，今日究竟发动与否，然来者见我等皆携弹荷枪，遂不言而去。事后始知陈因畏事之棘手，欲不发动，故派人来陈说一切。然来者并未明言，故我等并不知其不来援应，仍孤军冒险前进。”（《黄兴集》，p55，p182）
