维护、襄助与冲突:辛亥革命中的黄兴和孙中山(3)

辛亥革命网 2011-07-22 00:00 来源:羊城晚报 作者:郭汉民 查看:

辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,黄兴与孙中山齐名,世称孙黄;没有他,孙中山同盟会总理职位不保;因为他,孙中山“十次革命”得以进行;他是中华民国的开国元勋,他隐

  柒 亲自指挥反清武装起义

  起义、鼓吹、暗杀是辛亥革命时期革命党人的主要活动,武装起义是其中最重要的方面。孙中山说自己发动“十次革命”,亲临战地的只有镇南关一次,而大多数都是黄兴亲自指挥的。

  1912年出版的《东方杂志》,有一篇《十年以来中国政治通览》,以当时人的观点记述了十年之中发生的革命运动计有16次,其中至少九次是黄兴参与策划和领导的。特别是在钦廉上思,黄兴率200人抗击大部清军,且历时40余日。

  1924年2月,孙中山对驻穗湘军发表演说称赞道:“湖南老革命党,最著名的有黄克强。他有一次自安南入钦廉起义,当时到钦廉来抵抗革命党的清兵,有两万多人。黄克强带的革命军不过两百人,所有的武器不过两百支枪,用那样少的人,和那样多的清兵,打两个多月仗,到后来弹尽而援不至,还可安全退出。照这一次战事说,革命军就是用一个人去打一百个人。这样的战斗是非常的战斗,不可以常理论。”

  “革命运动之最剧烈者”广州黄花岗起义,是黄兴参与筹备并亲自指挥的,“攻督署”的壮举也是他亲自带领革命党人做的,他被打断了一根手指。武昌起义后,黄兴受命为革命军总司令,率领民军与全副武装的北洋军血战经月。十年后,陈独秀还赞扬黄兴是“何等艰苦奋斗的军人”。

  汉口、汉阳曾经相继失守,鄂军将领也对他多有微词。但同是湖北的革命党人居正对此却有比较客观、深刻的评价:“克强之功,不在守汉阳之孤城,而在其大无畏之精神。以未经教练之乌合残卒,含辛茹苦,抵抗冯国璋北洋熟练之雄师,因此稳定起义之武昌,促各省革命党之崛起。”

  捌 中华民国的开国元勋

  汉阳失守之后,1911年12月1日黄兴到达上海,12月2日南京光复,定为临时政府所在地。12月15日,各省代表通过临时政府组织大纲修正案,规定在临时大总统未选定以前,以大元帅暂行其职务。并选定黄兴为大元帅,黎元洪副之。

  两天后,黄兴电辞大元帅之职,并推举黎元洪为大元帅。各省代表会议随即改举黎元洪为大元帅,黄兴为副元帅,并议决黎大元帅暂住武昌,由副元帅代行大元帅职权,组织临时政府。

  12月22日各省代表会议议决并函请黄兴速到南京组织临时政府,黄兴也接受了这一重任。过去,不少论著都说黄兴拒绝接受副元帅的职位,从而使临时政府的筹建工作无法继续进行,孙中山的归国才得以打破这个僵局。实际情况是,当黄兴受命准备赴南京组建临时政府时,得知孙中山自海外归来的消息。他对李城说:

  顷接孙中山先生来电,他已启程回国,不久可到上海。孙先是同盟会的总理,他未回国时我可代表同盟会,现在他已在回国途中,我若不等待他到沪,抢先一步到南京就职,将使他感到不快,并使党内同志发生猜疑。

  太平天国起初节节胜利,发展很快,但因几个领袖互争权利,终至失败。我们要引以为鉴。肯自我牺牲的人才能从事革命。革命同志最要紧的是团结一致,才有力量打击敌人。要团结一致,就必须不计较个人的权利,互相推让。

  玖 革命党在民国掌权最久的人

  12月25日孙中山在胡汉民等人陪同下达到上海,组织临时政府一事也被提上了同盟会的议事日程。胡汉民的自述说,“选举及组织政府问题,当然由党而决,遂开最高干部会议于孙中山寓所。”

  黄兴、宋教仁、汪精卫、胡汉民、陈其美、张静江、马君武、居正等同盟会主要人员讨论决定推举孙中山为临时大总统。因此,12月27日的《辛亥各省代表会议日志》出现了如下记载:“王正廷报告,前数日黄克强君已允来宁组织政府,迨孙中山先生抵沪后,黄君又变更主张,请速由代表会选举临时大总统。”

  各省代表会议接受了黄兴的主张,于12月29日票举孙中山为中华民国临时大总统。黄兴之所以变更主张,是他从革命大局出发“服从党议”的结果。

  南京临时政府成立后,黄兴出任陆军总长兼总参谋长,而在孙中山辞去临时大总统之职,临时参议院选举袁世凯继任之后,黄兴还在南京留守任上直到1912年6月中旬,是革命党人在民国掌权最久的一个。

  拾 坚决反对宣誓服从孙中山个人

  1916年10月31日黄兴逝世,远在日本九州医治喉癌的蔡锷写挽联称:“以勇健开国,而宁静持身,贯彻实行,是能创作一生者;曾送我海上,忽哭公天涯,惊起挥泪,难为卧病九州人。”

  1988年底长沙黄兴研究学术讨论会前夕,著名历史学家陈旭麓报了一个论文题目,叫做《黄兴与朱德》,并写信称“(克强先生)的宽厚的品德,生前与死后都为人敬仰,自民国以来的军人中,只有朱老总可以与之媲美。”

  黄兴从1905年开始到1916年去世,十余年间极力维护孙中山的领袖地位,维护革命队伍的团结。他与孙中山也发生过三次严重的矛盾。第一次国旗图式之争后,他在领导各次起义时仍用青天白日旗。

  第二次是关于1913年二次革命失败的责任问题,孙中山责备黄兴,说他在宋教仁遇刺后首倡“法律解决”,贻误戎机。实际上,二次革命与民国初年厌乱而思治的民心不符,与贻误戎机无大关系。但黄兴致书孙中山说:“南京事败,弟负责任。万恶所归,亦所甘受。先生之责,固所宜然。”黄兴对此作了深刻检讨,也婉转希望孙中山有所自省。

  第三次是孙中山在日本组织中华革命党时,黄兴坚决反对宣誓服从孙中山个人和盖手指模的规定,他坚持不参加中华革命党,不另立门户,并为此避走美国,给孙中山留下放手实施自己主张的空间。孙中山和陈其美都有诿过于他,但他从不反击,并矢口不谈他与孙中山的意见分歧。

  (郭汉民,湘潭大学历史系教授,中国社会科学院中国近代思想研究中心理事)
 标签:
本文仅代表作者观点,不代表本站立场

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 |
2008-2025 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号