究心辛亥人物，钩沉“黄陂”行状：《首义大都(2)
辛亥革命网 2012-01-15 00:00 来源：《武汉文博》2011冬季号 作者：皮明庥 查看：
国民党元老胡汉民（展堂）可谓言论两极。1912年4月12日，他陪孙中山访问武汉时，赞之说：“非有黎副总统之局面号召,则各省响应,不能如是风起云涌；又非黎副总统之谨厚,则北军亦不易于赞助共和。”可是，后来他在其自传中则说：“黎初以革命党协迫而出，谓之‘床下都督’。”另一国民党元老、前中山大学校长邹鲁（字海滨，号澄斋），在《中国国民党史稿》（上海民智书局，1929年版）中，文砥（公直）在《中华革命史》中，均谓其为革命党人从寓所床下搜出。
只是胡、邹均不是首义的亲历者，所说不过是“谓之”“或曰”之类的传闻，并未罗列任何证据。但因他们所撰的国民党正史，影响不可小视。
真正让“床下都督”广为传播，是“张振武案”后，江城的两大主笔马野马、蔡寄鸥，分别写成《床下英雄传》和《新空城计传奇》两篇讽刺小说，并在《震旦民报》上连载。一时间，轰动武汉三镇。
至于黎氏的籍贯身世，历来聚讼纷纭，各言其是。作者比较诸说，广事求证，为揭开谜底，进行深入考索，认定黎氏祖籍江西，世居黄陂，生于黄陂木兰乡东厂畈最为可靠。应该说，是颇有说服力的。
在相当长的时段中，由于我们的史学研究流行一种简单的二元对应模式，品骘人物时“不为圣贤，便为禽兽”，“不是革命，便是反动”。此种非此即彼之“一刀劈”史论，是难以真实界定大千世界形形色色之人物的。我们要为历史留真，必须走出概念化、绝对化，如实叙介人物，不必拘泥于誉之或诋之的两极中。这也许就是此书的看点之一。
裴高才著《首义大都督黎元洪》封面封底平面图
纵观黎元洪之一生，经历了北洋海军、湖北新军、首义都督、三任民国副总统和两任民国大总统诸时段，其间有于国有功者，也有功大于过者，亦有功过相偿者，还有过失难辞者。要进行细心的理性评介，而不能以论辩取代事实。窃以为，黎元洪出山为首义都督，是黎氏一生中关键之史事。论者常出其首义前还杀过革命党人，但此事系传闻，无确证。
事实上，在1911年10月10日晚首义枪声大作时，身为新军协统之黎元洪，并没有奔赴军营，指挥部下反抗革命军，而是避处于黄土坡僚属家中静以待之。相反，湖北新军另一统军人物张彪，却在第八镇司令部组织士兵进行顽抗。此时此刻确乎为关键时刻，黎元洪与张彪的态度迥然有别。当时，作为湖北新军第二号人物的黎元洪，居然在起义大火燃起时，对清军安危不挺身而出，而作壁上观。可见其不想与革命军为敌。黎的这种态度，才有可能被起义军请到谘议局大楼开会，并被拥立为湖北都督。以前的史论中，对这一关键史实缺乏认知，这是不能不顺便提到的。
作为两任民国总统，黎元洪可圈可点的史实很多。当时他受制于北洋军阀，也曾想有所作为，乃至一度谋南下，与孙中山的护法相呼应或参与，但由于势单力薄，也不具有孙中山再造共和的意志，因而，黎氏不能与进步潮流同行。但黎氏居京期间，最为重要的政治姿态是，当袁世凯帝制自为时，黎氏坚决予以拒绝、反对。这是黎氏的大节大德。从黎氏附和参与武昌起义、反对袁世凯复辟帝制这两件决定性的大事而言，黎氏在近代政坛上还是显示出了独特的灵光的。作为一位军界闻人、政坛巨子，而且在大事上并不糊涂的黎元洪，在史册上有其不可磨灭的历史地位。
乙酉春节于汉上田园小区
（皮明庥：著名史学家、研究员，武汉市社会科学界联合会副主席）
