辛亥年《民立报》深度报道研究(2)
辛亥革命网 2012-03-28 00:00 来源：《今传媒》 作者：刘明超 查看：
副题与小标题，则生动、巧妙，富有机智。例如第110号《民立报》中的《可怜虫》一文，报道了汉阳镇派朱守去各国领事馆道歉。仅“可怜虫”一词，就将清政府官员卑躬屈膝的奴才样生动地表现出来。中国百姓惨遭屠杀，而清政府却可怜兮兮去给外国人道歉。仅一个小标题，就可以给予受众很多的冲击，对于唤醒当时的民众将很有意义。
再如第128号《民立报》中的《吴一狗死后之官场》一文，副题为“贺寿、唱戏”，报道了正月十七日为瑞督寿辰，武汉所有文武官员纷纷贺寿。仅一个祝寿，整个武汉一切的政治经济围着贺寿转，对比标题《吴一狗死后之官场》，将祝寿的情形与“汉口惨案”的情形对比，民众将会对清政府产生直接强烈的感受。
七、生动的新闻语言
《民立报》编辑和记者具有很高的素质，对新闻语言的出色运用，使得新闻报道生动、机智。例如，“武昌派来汉口弹压之军队，已经于去年二十八、二十九日”，“一排排上街巡查，即一排排溜回营去”，“不敢彰明撤防”[2]。仅几句话，就可以生动表现出清军灰溜溜撤走的情形。再者，“英领事之用心”，“英领事恐此案在汉口难得因果，即将全案禀请祝京英公使与我外部直接交涉矣”[2]。此处短短几十字，就将英国领事的小算盘、心计展露无遗，动尽心思，欺压我国民众和国家。
八、对事件真相的不断查证
对“汉口惨案”的后续报道中，《民立报》一直跟踪事件各方的反应、行为、后续影响，调查陆续浮出水面的事件细节，对事实真相不断查证。这也是一种新闻专业主义的表现。
“汉口惨案”中，导火线为车夫吴一狗被活活打死，引发车夫和民众抗议，英国水兵开枪屠杀，制造惨案。事件发生时，清政府和英国领事出具西医验尸结果，企图狡辩。
于是，《民立报》对西医验尸的经过进行调查。经调查发现，“西医陈怀皋在汉口南洋大药房内居住，后来，梅光义奉督命复检吴一狗之尸，陈曾以个人身份前往济生堂参观，被梅瞥见”，“该夜持片请陈商议，见面时，吴尸无伤，系陈所见，勒其签字”，陈答以“参观之无签字之法律，我虽医生，当场未动手检查，焉能证其无伤”，拂袖而出，“梅臬蒙混瑞督，竟谓陈系伊所延聘，致瑞督与江督电，内有西医陈生启棺覆验字样，塞入口”[2]。
此则报道，查证了西医验尸的结果，并非真实、客观。验尸结果是英国领事推脱事件责任的证据之一，经过《民立报》的及时跟踪查证，此验尸结果也不能成为推脱责任的借口。深度报道中不断追踪调查，及时跟踪报道，还原事件真相，是极为不易的。
九、总结
《民立报》的深度报道，有其出色的地方。第一时间关注到事件各个方面的反应，将事件立体呈现出来，对新闻事实精心的选择、组织，巧妙利用细节、对比手法、人物对话，还有机智的标题和生动的语言，来展现新闻事件，不断调查新闻事件，持续追踪报道，对民众产生了很好的劝服效果。这些也是《民立报》深度报道中新闻专业主义操作的表现。
善于选择事实、用事实说话，巧妙运用人物的对话，不断追踪、查证事实真相，这些都是其客观性的体现。只有客观、真实的《民立报》，才能洞悉清末的社会现实，民众、列强、清政府、社会的现状，才能启迪民众，打破清政府对民众的愚化。这也是《民立报》深度报道出色的地方。
有一点值得注意，19篇“汉口惨案”的报道还有一个鲜明的特点，新闻报道中，对字词的选择，往往蕴含深意，有些文字笔端饱蘸感情。一方面，与清末文人报人深厚的传统文化素养有关。另一方面，清末国破家亡、饱受列强欺凌，任何一个有新闻良知的记者，都会对国家和民众负责，对国家和民族饱蘸感情，这是时代对记者职业的需要。新闻语言中的凝练和厚重，反而是清末新闻报道专业性的一个表现。如此，方符合启迪民众，唤醒民族的需要。
（作者系：上海大学影视艺术技术学院新闻传播系硕士研究生）
参考文献：
[1] 民立报编辑部.汉口惨风潮补记(二)[N].民立报,1911-02-03.
[2] 民立报编辑部.吴一狗死后之官场[N].民立报,1911-02-10.
[3] 方汉奇.中国近代报刊史[M].太原:山西人民出版社出版,1981.
[4] 傅德华.于右任辛亥文集[M].上海:复旦大学出版社,1986.
[5] 冯自由.革命逸史[M].北京:新星出版社,2009.
