孙中山的对外开放与维护主权
辛亥革命网 2011-06-09 00:00 来源：真理的追求 作者：龚书铎 查看：
常见报刊上载文谈论孙中山关于引进外资、对外开放的思想主张，读来总觉得缺点甚么。为了弄清楚问题，不免要把孙先生的书找来查一查。原来这些文章都只讲了孙中山主张对外开放一面，而省略了他同时一再强调的维护主权一面。这些文章的作者为什么要将这一面略去，不好妄加揣测。但是，在向读者介绍这位伟大历史人物思想的时候，还是应当实事求是，尊重客观历史实际，全面地予以阐述。
确实，孙中山从登上近代中国的政治舞台开始，就批评闭关自守，主张顺应世界潮流，实行对外开放。终其一生，都为此而努力。
孙中山在他的著述中一再批评“守旧不变”，“排外自大”，以致不能进步，“不及欧美各国之盛强”。在《孙文学说》中，他集中批判了那种“荒岛孤人”的思想。他说：“中国亦素自尊大，目无他国，习惯自然，遂成为孤立之性。故从来若欲有所改革，其采法惟有本国，其取资亦尽于本国而已，其外则无可取材借助之处也。……而向未知国际互助之益；故不能取人之长，以补己之短。中国所不知所不能者，则以为必无由以致之也。虽闭关自守之局为外力所打破者已六、七十年，而思想则犹是闭关时代荒岛孤人之思想”。（《孙中山全集》第6卷，第224页）也就是说，在近代国际形势下，中国要进行改革，要求得富强，就应当实行对外开放，充分吸收世界上其他民族的优秀成果，取长补短，才能振兴中华，自立于世界民族之林。
对于所以造成中国闭关自守的原因，孙中山进行了严肃的分析。他不同意西方一些人把闭关自守说成是“中国人的本性”，在1904年发表的《中国问题的真解决》一文中指出：“西方人中有一种普遍的误会，误以为中国人本性上是闭关自守的民族，不愿意与外界的人有所往来，只是在武力压迫之下，才在沿海开放了几个对外贸易的口岸。这种误会的主要原因。是由于对中国历史缺乏了解。历史可以提供充分的证据，证明从远古直到清朝的建立，中国人一直与邻国保有密切的关系”。（《孙中山选集》，第63页）孙中山认为，造成中国的闭关自守，是清政府“设为种种政令，固闭自封，不令中土文明与世界各邦相接触，遂使神明之裔，日趋僿野，天赋知能，艰于发展”，“坐令吾国吾民遭世界之轻视”。（《孙中山全集》第2卷，第9、10页）因此，他认为要改变这种落后于人的局面，“欲急求发达，则不得不持开放主义”。
孙中山对外开放的思想主张，主要表现在以下三个方面：
在政治上，主要是吸取欧美的民权思想和民主共和的国家制度。这是他一生不懈追求的所在，也是不断发展的认识过程。例如，1916年孙中山表示要把美国“最好之民权制度介绍给国民”，但当他看到“全世界中行使直接民权是以瑞士为第一，瑞士民权的发达”已驾乎英、美、法之上时，又把瑞士作为“一个极好的榜样”。俄国十月革命后，他又表示：“法、美共和国皆旧式的，今日惟俄国为新式的。吾人今日当造成一最新式的共和国”。（《孙中山选集》，第507页）可见，孙中山的确是顺应世界潮流，不断探索、借鉴外国先进的政治制度。
