忆老丁(2)
辛亥革命网 2011-05-16 00:00 来源：《同舟共进》 作者：杨天石 查看：
【著作丰富源于勤奋和才华】
老丁以研究“五四”起家，但他很注意不断扩大研究领域，精进不已。《五四时期期刊介绍》广受学界欢迎。1980年代，他又发起编辑《辛亥时期期刊介绍》。这是项大工程。老丁广约学人投入这一工作。哪位专家适合写哪本杂志，他就请哪位专家写；哪个地方有哪本杂志，他就请那个地方的学者写。著名的专家学者，如胡绳武、金冲及都被他请到了。没过几年，厚厚5大本《辛亥革命时期期刊介绍》就呈献给学界了。后来，老丁又组织班子，写作《抗日战争时期期刊介绍》。我知道这一时期的期刊多如牛毛，因此泼他的凉水，但他坚定不移，继续组织人马。不知道这个项目现在进行到何种程度了？
老丁没有正规学历，因此不是所有的学者都看得起他。有学者就说，丁守和是文化史室主任，但最没有文化。因此，尽管他在国内外鼎鼎大名，但他始终不是博士生导师，老丁为此内心不是很平衡。有一次，他故意在所内某层楼道里高声甩下一句话：“怎么好事儿都是你们占了？”他文章写得快，书也写得快。有段时期，他决定为瞿秋白写本书，很快，一本有关瞿秋白思想的专著就出版了。他研究近代思潮的时间不是很长，但很快，一本五十余万字的《中国近代思潮论》就送到我手上了。老丁的事情多，他当过《历史研究》编辑部主任，后来又当《近代史研究》主编，外面找他的人多，事也多。他又不会用电脑。我真不知道，他那么多作品是怎样写出来的。我想，这只有两个原因，一是勤奋，一是才华。老丁虽然写得快，但写作态度很严肃，决不粗制滥造。有一年，在《辛亥革命时期期刊介绍》出版后，他决定要写一本《辛亥革命时期思想研究》。为此，他曾邀南方一位学者合作，但这本书始终没有出版。我向他打听，他说“质量不行”。
【最没有架子的大学者】
我调到近代史研究所之后，很快就和老丁熟悉起来。大概是1980年，所里评职称，老丁觉得我和云志都符合副研究员的条件，但我们都没有得到研究室主任的提名。那时候，个人是不能主动申请的。老丁为我们不平，主动表示对我们的支持，在评委会上为我们说话，惹得室主任很不高兴，批评说“是我：了解杨天石，还是丁守和了解杨天石？”
老丁是大学者，但宽厚随和，乐于助人。我常说，老丁是近代史研究所最没有架子的研究员。召开“近代东西方文化”讨论会，开幕式已过，有些学者还要求参加，我当时是秘书长，要考虑经费、房间等具体问题，所以一般都谢绝，但找到老丁，他一般都同意。有时候，我有些话伤了老丁，但老丁不以为意，待我如故。有一次，某出版社找人写《康有为思想评传》，向我咨询丁守和是否合适。我觉得应该对出版社负责，对咨询者负责，便回答说，康有为的著作涉及中国古代经学的许多问题，老丁也许不是最合适的人选。过些日子，老丁不知从什么地方听到消息，面有愠色地向我提出质问。我大笑起来，对老丁说：“人各有所长。假如我说丁守和不会写文章，这是我的过错；但是，假如我说老丁不会跳高，他跳高不行，这样说有什么错吗？”老丁一听，也笑了起来。
老丁大大咧咧，生活俭朴，除了抽烟，没别的嗜好。到近代史所来，常骑一辆破自行车。后来国家对离休干部有优待，他就坐公共汽车上班。除了每月留几十块零用钱外，其他工资、稿费等等，统统上缴夫人。有时家中无人做饭，老丁就自己动手做疙瘩汤。我曾随副部级干部出过差，约略知道副部级能享受什么样的待遇。有时和老丁开玩笑，就说：“老丁是老革命。这一辈子的最大缺憾可能就是没有评上副部级。”老丁总是向我笑笑，丝毫不觉得有什么缺憾。
近年来，我发现老丁明显地衰老了，头发几乎全白，记忆力明显减退，常常将事情记错、记乱。往往这个星期来，讲这几句话；下个星期来，还是讲这几句话。他一再对我说，除了再编一两本文集外，还要写一本回忆录《江海的碰撞》。每逢这种场合，我都劝他健康第一，先保养身体要紧。本所的罗尔纲先生活到97岁，我就劝老丁，争取活过罗尔纲。有时，我甚至不得不狠心打击他的情绪：“老丁，多出一本书，少出一本书，已经没有什么意义了，还是争取多活几年吧！”老丁并不反驳，下次来还是说：要写一本回忆录，《江海的碰撞》。
他这本《江海的碰撞》终于没有写成。读书界失去了一本好书，我失去了一位好友、长兄、知音。这些天，我为一些理论问题困扰，想找个人聊聊，然而，“四顾茫茫欲语谁”，老丁已经走了。
（作者杨天石 系中国社会科学院荣誉学部委员、近代史研究所研究员、研究生院教授，本刊编委）
