试述荣县辛亥首义的历史意义(2)
辛亥革命网 2011-04-22 00:00 来源：辛亥革命网 作者：周本新 查看：
第三，荣县独立，推动了四川保路运动的发展，进而促使了武昌起义提前爆发。
四川辛亥革命是由群众性的保路运动直接发展而来的，然后才转变为同盟会指导下的保路同志军的起义。保路同志军起义点燃了武昌起义的导火线，推动了各地革命斗争的发展，促进了革命高潮的到来。荣县宣布独立后，军政府为巩固新生政权，主动派兵进攻周边地区，有力地支援了各州县的革命斗争，各地保路运动由此进入了全面的武装斗争状态。革命烈火越烧越旺。清廷震恐，将赵尔丰免职，命端方署理四川总督，率部分湖北新军入川镇压。
端方领两千兵马由鄂入川，准备弹压四川局势。是时全国革命党人加紧活动，革命大有一触即发之势。鄂军入川，造成武昌兵力空虚，革命党人乘机举行武装起义。10月10日，武昌起义爆发，三个月后，中国历史上最后一个封建王朝寿终正寝，中华民国正式成立。武昌起义又进一步推动了四川各地的独立。11月22日，蜀军政府在重庆成立，继后，川东南五十七州县旋即独立。11月27日，入川鄂军在资中反正，杀死端方。同日，赵尔丰被迫交出政权，成都宣布独立，成立大汉四川军政府。12月22日，赵尔丰在成都被杀。
辛亥革命推翻大清王朝，武装起义成功在湖北武昌，导火索却是四川保路运动和保路同志军的武装起义。荣县独立对于推动各地独立运动的蓬勃开展，进而促进武昌起义的提前爆发有着重大的影响，功不可没。
第四，荣县独立成功，表明立宪派的改良主义道路走不通，唯暴力革命才能推翻封建专制统治。
四川保路运动是由立宪派发动和领导的。“立宪派人士希望通过发动群众，以文明争路的形式给予清王朝以压力，迫使清王朝做出让步。”⑽1911年8月下旬，成都民众开始罢市、罢课；至9月初，更进而实行抗粮抗捐。立宪派怕斗争发展下去会破坏封建秩序，力图将运动控制在“文明争路”的范围内，“要人们只求保路，不要反抗官府，更不可聚众暴动”。⑾但统治阶级决心与人民为敌，他们不仅不“俯顺舆论情”，倾听民众呼声，反而指责保路运动的领导人煽动民众酿乱。四川革命党人清醒地认识到，与政府言法律是非，政府终不悔悟，不如激扬民气，导以革命。在一些州县开始出现捣毁清政府横征暴敛机构的行动。甚至有人公开提出：“倘有那不肖官吏来捕捉，鸣锣发号我们一窝蜂。一家有事百家齐聚合，他的手快我人多。钢刀快砍不完七千万人脑壳，哪怕尸骨堆山血流成河。”⑿龙鸣剑、王天杰等一开始就看穿蒲殿俊等立宪派的改良主义本质，知其不敢触及清朝政府的反动统治，“此事非文电所能争也”，必须采取与立宪派“明同暗斗”的策略，即“外以保路之名，内行革命之实”⒀，并适时使这场斗争发展为推翻清王朝的武装起义，“人谁执策云无马，我自藏刀待割牛。”⒁龙鸣剑、王天杰同其他革命党人一面同立宪派迸行公开的合法斗争，一面又暗地联络会党，组织同志军，准备武装起义。
9月7日，赵尔丰诱捕保路同志会领导人蒲殿俊、罗纶、张澜等，下令军队开枪屠杀请愿民众，制造了震惊全国的“成都血案”。立宪派的文明争路彻底失败。次日，成都附近的保路同志军揭竿而起，围攻成都，星星之火，竟成燎原之势。统治者用暴力镇压人民，保路同志军则以武装起义予以回击，使保路运动发展到顶峰。
同盟会领导的革命运动，最终摆脱立宪派的束缚，发展为全川同志军武装大起义。荣县独立成功，充分证明了资产阶级改良主义的道路走不通，反动统治阶级决不会自动交出政权，要推翻封建专制统治，只能走武装民众、暴力革命的道路，自古枪杆子里出政权。
第五，在荣县首义的革命高潮中，以吴玉章、龙鸣剑、王天杰为代表的一大批革命志士为辛亥革命作出了卓越贡献。
吴玉章作为辛亥革命的亲历者和参与者，为辛亥革命的发展做出了杰出的贡献。他在革命前期积极进行革命的宣传和组织工作，为革命奠定了思想和组织基础。
他亲自领导并宣布了荣县独立，策划了内江起义，沉重地打击了清王朝在四川的统治。吴玉章同志对辛亥革命的贡献永远值得后人怀念！
