武汉出版社推新书纪念辛亥百年(2)
辛亥革命网 2011-09-29 00:00 来源：辛亥革命网 作者：辛亥革命网 查看：
附一：章开沅先生序《辛亥革命史事长编》
序
期盼已久的《辛亥革命史事长编》即将出版，这是为辛亥百年大庆奉献的一份大礼。
排比史事，编年实录，是中国史学延续已久的优良传统。金毓黼先生早在抗战时期就曾说过：“史官记注、官署档案、州郡计书、文士别录、金石之志、地下之藏，无一不为史料。如可葺录、保存、考订、编次，以至传世行远，吾国先哲，实优为之。又如撰史之初，广蒐史料，辑成长编，长编即为葺录之后，再加以考订、编次之功，例如唐宋以来，官修之实录、会要，悉属此类。近人于此一端，用力颇勤。”
对于中国近代史事研究来说，此项工作尤为重要。因为近代史时间跨度虽然较短，但其史料范围之广、种类之多、数量之大、语言文字之复杂，则远远超过古代与中世纪的任何断代史。加以又属新兴学科，史料的葺录、保存多半属于草创阶段，并且非常分散，而“考订、编次之功”更缺少足够的覆盖面。在这种情况下，严谨的学者每进行一项重大课题研究，都得从头来起，亲自从事史料排比与不同程度的史事长编制作。其中艰难困苦，多数年长学者皆曾亲历。就辛亥革命研究而言，因为学龄更幼，基础欠缺更多。随着这一领域近三十年的迅猛发展，人们愈来愈认识到编撰一套大型《辛亥革命史事长编》，作为辛亥革命研究者随时可以检阅并且足以信赖的工具书，已是事属必行的当务之急。
严昌洪教授急公好义，多年以来都是见难而上，善始善终，勤勤恳恳，踏踏实实，完成了好几项大型工具书的长期编纂工作。如《中国历史大辞典•清史（下）》，我虽然名义上是副主编，但由于中途忽然谬膺校职，自然难以兼顾此项繁重复杂的学术重任，而身负重望的荣孟源前辈，还未及审订全书词目便过早病故，最后便主要是靠陈振江、苑书义、林言椒、严昌洪四位“少壮派”一丝不苟定稿收尾，终于圆满完成任务。经过这段磨炼，并且能够近距离接触谭其骧等前辈学者，聆听教诲并接受其严谨学术风范的影响，昌洪已经初步具备此类大型编撰工作的领军能力。所以嗣后在《辛亥革命辞典》的编撰过程中，他已经在实际上代替我主持全盘工作。因为那几年是多事之秋，我代表学校进行对外学术交流又非常频繁，只有依靠他来具体料理整个工作流程。及至编撰卷帙浩繁的《辛亥革命大写真》，他已经卓然成家，驾轻就熟，与王兴科、吴剑杰亲密合作，自始至终、一丝不苟，出色完成了此项空前大型的图史编撰。我这个主编虽然并非完全挂名，但多半也能省心省力，忙于处理自己手头的其他紧迫任务。师生之间，固应尊师，但更应爱生。学生每每让老师当主编，这是一种尊重，一种礼貌，甚至是一种早就该废除的陈旧学界“伦理”。作为先生，我从来没有把这些“潜规则”视为理所当然，因而也就从来不敢贪天之功，更不愿掠后生之美。以上是必须说明的真实情况，正如《平凡的神圣——陶行知》的撰著主要应归功于唐文权、《湖北通史》主编工作应归功于罗福惠，而《张謇与近代社会》的写作应归功于田彤。
列举以上所述事实，更为重要的还是在于说明，正是由于历经这些工作磨炼，昌洪不仅已经具备了独立主编更为大型学术工具书的必要资质，而且还大为增强了开设中国近代史史料学课程并且出版大学通用教材的底气。教学与科研，相得益彰，岂不美哉！
但是，并非很多人都认识到史料整理与编撰工具书的重要性。特别是由于相关管理部门的无知，评估科研完成的指标体系存在严重缺陷，更使许多年轻教师不愿花费较多精力从事此项重要基础工作。幸好碰上辛亥百年这样的大好时机，才有可能让辛亥革命史事长编这样特大型项目顺利通过，并且得到武汉出版社的大力支持，可以说是机不可失，时不再来！《长编》的主编及其团队，都是研究辛亥革命多年且有资料编辑丰富经验的历史学者。可以相信，《辛亥革命史事长编》将是继《辛亥革命辞典》以后，对辛亥革命研究的发展又一个重大贡献。
当然，辛亥革命研究毕竟仍是一个新兴史学领域，在学术研究与史料整理两方面都还缺乏坚实基础。因此，很难要求现今出版的《辛亥革命史事长编》完美无缺。特别是在辛亥百年大庆的有力感召下，新的史料和新的研究成果几乎每天都在不断涌现，《长编》由于出版时间限制，也没有可能吸收这些新的研究成果，涵盖这些新的史料发现。正如任何一部大型史料结集与史事长编出版一样，它也需要经历若干岁月，认真听取各方面的批评建议，在再版中认真加以增补、订正。
章开沅
2011年仲夏于桂子山
