远去的英雄，我们该如何纪念(3)
辛亥革命网 2011-05-12 00:00 来源：浙江工人日报 作者：慕容梦漪 查看：
其实，在筹建“忠烈堂”之初，争论与质疑就一直存在。
有人劝詹宣武，为了一个死人做这么多，赔钱不说，也起不了多少作用，应该让政府去做。有些长辈就当面说他是爱出风头：做这样的事情，一般都是大家捐钱，让村里去做，你詹宣武既没钱，又非要自己蛮干，为了什么？完全是“没钱硬要出风头”。
所有质疑与反对都是一个看法：纪念英雄、建纪念堂，不是一个年轻人该做的事情。詹宣武在“不务正业”。
作为詹宣武的大学老师吴飞良，对此事一开始也不赞成，但眼看着学生踏踏实实把这件事情干成了，吴老师改变了自己的看法：“纪念英雄，主流应该是官方的，民间自发的多种形式作为补充也完全可以。他做这个事情，从家族的启蒙、教育方面很有意义。”
出人意料的是，更多年轻人对詹宣武表示理解与支持。网友“爱飞的鱼”说，这体现了浙江人民敢闯敢干的精神。民间有需求，民众自我意识的觉醒正是中国眼下需要的。“我觉得这件事政府应鼓励而非泼冷水，关键是如何引导。”
众多网友对詹宣武表示理解。“为了心中的信念，觉得应该做，那就去做吧！”但大多数人又表示，像詹宣武一样，为纪念英雄自掏腰包，费如此精力，自己可能办不到。毕竟，“非常之事需非常之人”。
而詹宣武自己的态度，确实超脱得足以匹配“非常之人”的称号。
“这不算什么。自古到今做一点事的哪有不被人说的。”詹宣武说，“我只是在用我的方式纪念英雄。难道也错了？”
远去的英雄该如何纪念
无独有偶，詹宣武的“忠烈堂”于浙中掀起争议的同时，远在辽宁大连普兰店市的包工头原立宪，花空了多年积蓄，并先后卖掉多处房产，猛砸了1300万个人资金修建了普兰店市唐房烈士陵园和纪念馆。
当詹宣武看到这个消息的时候，他原本压抑的内心拥有了一些快乐和自信。因为这个远比他疯狂的北方汉子的行为也同样广遭质疑，甚至有人怀疑他“肯定有野心”。
詹宣武兴奋地对记者说：“看来世上有和我一样傻的人。我们的想法很简单，就是要让更多的人记住这些英雄先烈。詹蒙和我一样是年轻人，牺牲时年纪甚至比我还小。青年才俊，只可惜生于乱世。他投笔从戎，报效国家，我们今天怎么能忘记他呢？”
“没有英雄的民族是可悲的。对于英雄，我们必须牢记。”詹宣武说。“近年来，有关烈士陵园、烈士墓和纪念馆被破坏和败落的消息层出不穷：艳舞跳进烈士陵园；烈士陵园成了垃圾场；为开发楼盘，烈士陵园被迁往远郊……在河南洛阳，100多名网友自发地赶到被毁的烈士陵园凭吊烈士的英灵。难怪冯小刚发出如此的哀叹：为什么中国的烈士陵园没有尊严？”
在詹宣武越说越激动的言语中，给我们提出了另一个话题：远去的英雄需要怎样纪念？
在国外，个人修建纪念堂并不罕见，是公立纪念堂的补充，甚至和公立纪念堂平起平坐，不分伯仲。
英雄需要纪念。每个人都有用自己的方式去纪念的权利。只要是为了英雄们的精神能被铭记和传承，无论是谁，任何一个缅怀英雄的人都应该得到尊重。
詹宣武希望那些缠绕他的烦恼尽快能离去。
