论孙中山先生对“辛亥革命”的历史功绩
辛亥革命网 2012-01-05 00:00 来源：辛亥革命网 作者：唐远廷 查看：
原题为：《十试剑锋愈挫愈勇，一响惊雷众望所归——论孙中山先生对“辛亥革命”的历史功绩》
辛亥革命过去整整100周年了！对伟大的革命先行者孙中山的历史功绩评价，无论官方还是民间，无论是大陆还是台湾，无论是个体思想者还是研究流派，都有着自己的认识，但近年来不乏杂音，出现了诸如“革命不如改良”、“孙中山无关辛亥革命”“（临时）中华民国不是真正民主体制”等无知论调。我以为，不管如何评价孙先生在这场革命中的历史功绩——功绩是不可否认的，这是基本共识，——首先都应该厘清辛亥革命前后国内形势与孙中山先生武装起义等情况，我们才能明白孙先生在这场伟大革命中的历史功绩。
一、辛亥革命成功及其历史意义
1、武昌城中一声炮响，辛亥革命大功告成
黄花岗起义失败后，革命党人把目标转向长江流域，文学社和共进会在同盟会推动下决定起义。就在此时，四川人民掀起了著名的“保路运动”，满清政府为了扑灭由此引发的革命火焰，派部分湖北新军入川镇压，而各省革命党人却在四川保路斗争的鼓舞下，积极准备起义：1911年10月10日晚，武昌新军革命党人打响了起义第一枪，一夜之间，整个武昌就在起义军的掌控之中了，接下来在掌控了武汉三镇后，湖北军政府成立，之后短短两个月，湖南、广东等十五省纷纷宣布独立。1912年1月1日，中华民国临时政府成立，清朝灭亡。
2、辛亥革命震惊华夏，历史功绩永垂史册
对辛亥革命的历史意义，研究者是见仁见智，各人站在各自的立场上，有着不同的评价。
（1）为当时的中国找到了一条通向现代化的道路。有学者指出：辛亥革命时满清政府最大的问题是，对内，不能以民族平等原则来建构一个现代的民族国家认同，对外，连年的战败，丧权辱国，来自于君权神授和文化道统维护的统治正当性，在现代民族价值理念冲击下，再也不能有合法性的解构，对满清政府而言，这是一个历史死结。①是辛亥革命以其霹雳手段，解开了这一历史死结，为当时的中国找到了一条通向现代化的道路——后虽因袁世凯篡夺了胜利果实而使此路中断，但那不是辛亥革命本身之错，而是领导者失误之所致。
（2）“辛亥革命作为一次重要的思想解放运动，对于推动中华民族意识的形成起到了不可忽视的作用。”②孙先生提出的“五族共和”口号，对强化中华民族认同意识、维护国家统一起到积极作用，对推动中国各民族的现代国家认同，产生了积极影响：人们开始认识到各民族携手共进的重要性，认识到各民族团结是振兴中华的新途径。康有为先生“凡满、蒙、回、藏同为国民，无多立彼疆此界之分，则内能结合，足以永靖乱源，外之宏大，益以巩固邦基矣”③的理想没能通过改良实现，而孙中山先生通过“暴力”的辛亥革命却初步实现了。
（3）辛亥革命的最大功绩，自然是推翻了清政府，建立了共和国。有学者认为，它带来的直接后果至少有两点：一是给封建主义致命一击，使中国人民在思想上得到一次大解放，使“民主”观念深入人心；二是辛亥革命解放了清朝专制统治禁锢下的生产力，为民国初年资本主义经济进入较大规模发展的“黄金时代”开辟了道路。④林伯渠也说，“自辛亥革命以后，就是民主主义成了正统……取得了神圣不可侵犯的地位，侵犯了这个神圣固然未必就要杀头，但为人民所抛弃是没有疑问的。”⑤
（4）中学历史教科书对辛亥革命有一个客观、全面的总体评价：（辛亥革命）是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命，它推翻了清王朝，结束了两千多年的封建君主专制制度，资产阶级共和国使人民获得了一些民主和自由的权利，从此共和国的观念逐渐深入人心，辛亥革命推翻“洋人的朝廷”，客观上打击了帝国主义侵略势力，为中国民族资本主义的发展创造了条件。⑥
二、武昌起义前全国形势之回顾⑦
1、社会矛盾加剧，满清政府处于风雨飘之中。帝国主义扶植清廷，采取“以华治华”策略：派遣“顾问”以左右清廷重大决策，进驻军队以武力挟制清廷，迫签不平等条约以扩大其特权——清政府成为了“洋人的朝廷”，中国处于极端深重的民族危机之中。清政府为维持其摇摇欲坠的统治，挂出了“新政”招牌，陆续颁布了一系列改革法令，然而，“新政”虽对中国的资本主义经济和文化发展起了一些促进作用，但同时又给帝国主义扩大对中国经济、文化等方面的侵略提供了更加便利的条件，也更加剧了人民的不满情绪。因此，资产阶级革命派就把武装反满提上了议事日程。
