卢沟桥事变前蒋介石的对日谋略——以蒋氏日记(4)

　　蒋介石希望在日苏开战时，中国能保持中立，他最担心的是日本强迫中国卷入战争。卢沟桥事变前，日本曾多次以协助中国取消不平等条约为诱饵，要求与中国建立“攻守同盟”，共同防苏。③蒋介石对此一度忧心忡忡。1934年9月12日日记云：“倭寇与俄开战时，是否敢强问我态度与不许我中立，是否其不顾列强与国联之联带关系而强我加入其东亚战线，此皆应研究明晰。”日记中，蒋介石设计过几种拒绝日方要求的理由，但特别注明：“切勿与之说明不能参战之情理。”④为了避免被日方强迫参战，蒋介石又决定对日实行谅解、和缓，从而促进日苏冲突。11月27日日记云：“应急与倭寇乘机谅解，以促进倭俄之冲突。”蒋介石当时的目的是：既不得罪苏俄，又不得罪日本，让他们两方火拚，中国得免于难。

　　1925年前后，蒋介石曾将英国看成头号敌人，日记中有大量与“英夷”不共戴天的誓言。其后，英国逐步从远东退却，对中国的威胁日渐减少，蒋介石遂决定联英，将联英作为南京国民政府的外交重点。1934年1月12日日记云：“外交如非与英有切实合作之可能，则无成功之希望。”4月9日日记云：“如何乃能联英？”5月5日日记云：“对英则确切合作。”当年12月，蒋介石曾计划于次年去英国访问，并在考虑以“中英经济合作”，给予“商务特惠”作为和英国的“交换条件”。⑤

　　对美国，蒋介石态度摇摆。最初曾寄以满怀希望。1932年11月9日日记云：“世界各国外交政策，有正义而不变者，唯美国而已。”他认为，美国政府的政策建筑在最重视民众舆论的基础上，准备唤起美国国民，使美国成为“中国最友爱之友邦”。①因此，有1933年派宋子文访美之举。宋子文先是与罗斯福共同发表保障远东和平的声明，后是签订中美棉麦贷款，中美关系有所发展。但是，蒋介石仍然不很信任美国。1934年2月，传说美国将承认伪满洲国，蒋介石虽认为无此可能，但他表示“美于国际信用实无价值”。这一时期，他和宋子文的关系恶化，因此，对宋的联美主张持批评态度，日记云：“子文信从欧美以制倭，而不能自强，抑何愚耶！”②同年3月25日，蒋氏在日记中指斥美国外交家“利己损人”，善于玩弄阴谋，提醒自己：“弱国如吾，能不察乎？”10月8日，蒋介石在接见美国武官时，又当面“痛斥美国态度之不正”。③但是此后不久，蒋介石就逐渐改变其“重英轻美”观念，形成“联美制日”的策略，并且使之份量越来越重。11月27日日记云：“英美形势已联合对日，乃为中国存亡之转机。”同年底，蒋介石确定了“运用英美”的总原则，将它们视为中国抗日的同盟力量。

　　“九一八”事变后，蒋介石也加强了和德国的联系。1933年，孔祥熙、宋子文先后访德。1934年6月10日，蒋氏日记中有“催订德厂合同”的记载。当时，中国正计划与德方共建飞机制造厂，所谓催订合同，应指此事。在蒋介石的催促下，该项合同于同年9月签订。这一时期，德国军事顾问团积极介入中国的国防建设，参与制订国防计划大纲。④1937年5月，孔祥熙再次访德，购买军火，及时运回，得以满足几个月后的对日抗战需要。当时，苏联、美国、英国对中国的援助尚未开始，德国军火成了中国部队的重要补给来源。①

　　蒋介石懂得：一个国家，首先必须自强、自助、自求，在发展和各个国家的关系时，要坚持自主，用人而不为人用。②他分析当时国际间的错综复杂的关系，认为“如能运用得当，以求生存，用人而不为人用，则未始无复兴之机”。③30年代，列强间正在形成新的组合，蒋介石相信：“假以时日，国际环境当有转机”，④“东方战争胜负之分，必在欧战决定之后，最后欧洲与世界必联合处置日军，以解决东方问题”。⑤证以后来的历史，蒋介石的这一估计是正确的。

　　1934年，蒋介石以图表形式制订过一份《救国方略》，⑥分“安内”与“攘外”两部分，其“攘外”部分如下：攘外｛联络美俄　厚交英意｝　对日｛以英制俄　先日后俄　以美制日｝从上可以看出，“九一八”事变之后，对日已经成了蒋介石外交策略的核心，也是其攘外的惟一内容。为了对日，他在国际上广交朋友，联络友邦，借以制衡日本。对此，日方曾一再表示不满和抗议。1934年4月，日本外务省情报部部长天羽英二声明：“如果中国采取利用其他国家排斥日本”，“或者采取以夷制夷的排外政策，日本就不得不加以反对”。①日本外相广田弘毅也认为，中国企图“利用外国的影响来束缚日本的双手”，②于1935年10月，向中国驻日大使蒋作宾提出，中国须绝对放弃“以夷制夷”政策。③这些都说明，蒋介石这一时期的外交策略打中了日本军国主义者的痛处。

　　从“安内”为重到“攘外”为重

　　30年代，中国危机重重，蒋介石面临诸多问题，其中最尖锐、最突出的是日本的侵华威胁和中共的“红色割据”。蒋介石在二者之间，常常感到焦头烂额，应付为难。1931年秋，蒋介石对江西苏区实行第三次围剿，不久，“九一八”事变发生，部分军队抽调北上，“围歼之功，亏于一篑”，使蒋介石极感惋惜。④此外，还有各地割据或半割据的地方实力派，如广东陈济棠，广西李宗仁、白崇禧，华北冯玉祥，山东韩复榘，山西阎锡山，陕西杨虎城，西北孙殿英，新疆盛世才等，都使蒋介石悬心吊胆，难以安枕。⑤怎样处理安内和攘外的关系，尖锐地摆到蒋介石和南京国民政府的面前。

　　蒋介石以图表形式制订的《救国方略》。蒋介石的“安内”所要解决的问题分三方面：（1）以武力剿灭中共。这是蒋介石的兴奋中心，所以列了“信赏必罚”等四条措施，期于收到实效。（2）组成汉、满、蒙、回、藏五族联邦。30年代，中国边疆处于多事之秋。东北溥仪“称帝”，内蒙古德王勾结日本，新疆苏联渗透，西藏英国觊觎。这些使蒋介石感到，几年之后有可能“尽失边疆”。①因此，蒋介石有过“以民族平等为原则，组织五族联邦制度”的想法，也曾准备于十年内在满、蒙、藏等地进行“自治试验”。②（3）解决和地方实力派的关系，实现国家统一。为此，蒋介石认为首先要“改良中央”、“建设东南”，在此基础上，对华北派“怀柔”，对两广派以武力平定。