专家学者：不同的视角，不同的武昌首义
辛亥革命网 2011-05-05 00:00 来源：长江日报 作者：胡孙华 查看：
今年是辛亥革命100周年。出版界也正掀起一阵辛亥题材热。不少研究者通过对史料的重新梳理以及深度发掘，从不同视角对“辛亥革命”作出了多元化的阐释。这让发生在百年前的改变中国历史进程的重大事件，在学者笔端呈现出多样的注脚和复杂的风貌。
首义“第一枪”变得更扑朔迷离——伍立杨《中国1911》
“陶启胜摇晃站起还想挣扎逃跑，士兵陈定国举枪对准他，毫不犹豫就扣动扳机，情急之下的这一枪，打中他的腰部。这就是辛亥革命的第一枪。”
这是学者伍立杨在《中国1911》中对武昌首义第一枪的场景描述。这种说法让本已存在争论的“第一枪”变得更加扑朔迷离。
伍立杨说，武昌首义第一枪到底是谁放的？这可能是历史上一个谜。一般记载均认为第一枪是工兵营的熊秉坤放的。但在民国三十五年（1946），首义同志会开会时，吕中秋却认为第一枪是他放的，会中熊秉坤与吕中秋两人均在场，为了谁放第一枪问题，两人吵起来。后来，还有说是金铫龙在跟陶启胜争斗时开的第一枪。
伍立杨分析了当时的实际情况。其时排长以上才有挂表，一般老总们连挂表都没有，因此，时间之先后就很成问题。此其一。就地点而言，有的在工兵营放第一枪，有的在炮兵营放第一枪，虽然都是第一枪，但到底谁先谁后，就很难考证了。此其二。到了武昌首义的3年后，即1914年在日本，中山先生曾指着熊秉坤，向各位同志朋友介绍说，“这就是武昌首义放第一枪的熊秉坤同志啊”。伍立杨对此认为，不管是金铫龙、还是陈定国，其营代表都是熊秉坤，说熊先生打响第一枪，可视为广义的第一枪。至于狭义的第一枪，还得归于陈定国。
驻扎在城外南湖的第八镇炮队立即起义响应，并经武昌中和门入城。
武昌起义军将士改写了中国历史进程。
