专家学者：不同的视角，不同的武昌首义(2)
辛亥革命网 2011-05-05 00:00 来源：长江日报 作者：胡孙华 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,今年是辛亥革命100周年。出版界也正掀起一阵辛亥题材热。不少研究者从不同视角对“辛亥革命”作出了多元化的阐释。 ,专家学者：不同的视角
武昌首义的成功很偶然——张鸣《辛亥：摇晃的中国》
“武昌起义一举大获成功，很大的一个因素，是革命党人意外地撞上了一个有钱有枪的宝库，喊了一嗓子‘芝麻开门’，门就真的开了。”
中国人民大学政治系教授、学者张鸣的这句非常文艺的话，把武昌首义成功的偶然性体现得淋漓尽致。他说，武昌起义前，革命党人并不看好武汉，很大的一个原因是他们认为武汉属于四战之地，起义发动，即使成功，也易于遭致四面围攻，坚持不下来。没想到，这个中心开花的起义，不仅守住了，而且最大限度地把革命辐射开来，一举大获成功。
他叙述道，其实当时清军留守武汉的部队不到万人，而起义的部队，不到3000人。武汉那么大，仅凭3000人，要想守住，几乎是不可能的。势必要扩军，扩军就得有钱，有枪。如果革命党人拿下的武汉，是一座没钱没枪的空城，这些一向穷极无聊的革命党，真的没法可想。非常幸运的是，总督瑞澂留给起义者的，是一座有大量现金和武器的城市。当时，藩库里有大量存银，军火库里有可以装备几个师的枪械。于是，起义军在很短时间，发展到2万多人。一听说武汉的起义军有了2万多人，湖南、江西、河南的清军部队，吓得要么不敢来，要么来了不敢放枪。
张鸣说，如果清军在起义后马上反扑，起义军能不能守住武汉，很难说。而清军之所以没这么做，而是要等到准备充分、调集充足兵力才肯动手，很大程度上，是顾忌扩军之后起义军的规模。
经过一夜激战，起义军于10月11日占领武昌城。图为光复后的警钟楼。
