孙中山早期革命思想的阶级基础初探（上）(4)
辛亥革命网 2010-11-25 00:00 来源：孙中山研究论文集 作者：段云章 查看：
二
华侨特别是华侨中小资产阶级，是孙中山进行革命活动的主要依靠力量之一，因此，这是我们必须仔细研究的另一个重要课题。
华侨移居海外，始于汉朝，此后，迫于国内天灾人祸，许多沿海人民陆续出国谋生，清初“遗民志士不得志于国内者，率以南洋为逋逃薮”，故出国者愈众②[温雄飞：《南洋华侨通史》第106页。]。但大规模出国则在十九世纪中叶以后，由于反清起义的失败，天灾人祸的更加频仍和殖民者抗卖、拐诱的加厉而迅速增加。到八、九十年代，南洋华侨不下三百余万人，美国华侨达十万以上，檀香山华侨也有2100余人。③[薛福成：《出使奏疏》卷下，第6页；陈汝舟：《美国华侨年鉴》第341页；《檀山华侨》，“华侨史”第2页。]其中广东华侨占全部华侨的三分之二。可见，华侨出国实际上是对国内外反动势力压迫的一种逃避和抗议，是反清民族意识昂扬的一种表现，同时也是西方侵略者掠夺暴行的结果。
华侨走出苦难深重的祖国，并没有找到幻想的天堂，只是进入另一个惨无天日的地狱。出国时因是辛酸种种，到居留地后，又是灾难重重。被称为“巴达维亚怒涛”的一七四○年印尼红河事件、西班牙殖民者对菲律宾华侨的几次大屠杀①[在红河事件中，荷兰殖民者屠杀华侨万余人，在菲律宾，西班牙殖民者历次杀害华侨达五、六万人以上。]以及其他许许多多对华侨的惨无人道的杀害，把成千成万的华侨淹入血泊中。至于其他人身的迫害，财产的掠夺，就更不用说了。而国内的封建政府却是“此区区飘泊海外者，何足计及”，不加理会--这就在各阶层华侨的心里积下了对殖民者和本国封建政府的深刻仇恨。
当然，华侨各阶级阶层的地位及遭受灾难的程度是不同的。
最苦的自然是广大华侨工农，他们每一个人都几乎有一部无限辛酸的血泪史，大部分是作为“契约华工”即通称的“猪仔”被殖民者及其爪牙掠卖或诱骗出国的。一八四八年--一八五七年十年中，从香港到古巴的“猪仔”二万三千九百二十八名，即有三千三百四十二人在航程中死亡，占总数14％②[《伟大祖国的广东》第七篇，第2页。]。他们被送到荒无人烟的目的地后，就在监工的严密监视下“终日操作，劳苦万状，困惫之余，欲稍休息，即遭鞭扑。”“如稍为跋扈强悍……往往用私刑秘密杀之。”因此“一入其中，非遭横暴惨死，即困顿老死于其中，其能生出地狱者十不一二。”③[温雄飞：《南洋华侨通史》第180--183页。]这是一幅何等悲惨的图景！
在华侨中占有很大比例的小商小贩和手工业者，大部分是由于排华律而挤出生产领域的，其境遇也非常艰苦。他们散居于城镇或穷乡僻壤之中，搭个草棚，做点流通买卖，或者从事一些日用品的制造修补工作，收入很微薄，生活很不安定，还要不时遭受殖民者各种迫害，连殖民主义者也不胜感慨地说：每一个看到华侨小商贩的破烂而简陋的小茅屋时，都会感到惊奇的①[布赛尔：《东南亚的中国人》载《南洋问题资料译丛》，1958年2--3期，第197页。]。
上述两个阶级之具有强烈革命性是不言而喻的，他们曾掀起过求解放求生存的连绵激荡的斗争，也是以孙中山为代表的资产阶级革命派的最热烈的拥护者和支持者。
华侨能够幸而突破殖民者的种种限制，上升为华侨资产阶级的情况又是怎样的呢？
这个阶级人数是不多的②[据1959年12月13日《人民日报》：《印度尼西亚归国华侨问题》一文估计，印尼华侨资产阶级约占华侨总人数的10%，这一估计数字，不一定适用一般，但可资参考。]。早在十九世纪七十年代前，主要起仲介作用的华侨商业资产阶级就已经产生。到七十年代，随着殖民者现代工业的建立，一部分华侨商业资本也突破殖民者的限制和压制，向工业资本转化。在泰国、马来亚、檀香山等地都相继建立了机器米砻业、制糖业，值得重视的是檀香山华侨资本的发展，较美洲其他各地为显著，具有相当实力③[据《檀山华侨》“华侨史” 3页载：1896年，华侨有实业者195人，批地建屋出赁者758人，日人虽多，但瞠乎我后。]，其企业主且多为中山县及四邑人，这为孙中山早期革命活动预备了一个较好的基地。
和国内民族资产阶级一样，华侨资产阶级也与殖民主义者和国内封建势力处在既有矛盾又有联系的矛盾地位，并由此规定其政治上的两面性。不同的是，相对比较，华侨资产阶级较多地依附外国资本而和国内封建势力联系较少，所以这一阶级有较大的反抗本国封建政府的勇气。
