论武昌首义中的黎元洪(4)
辛亥革命网 2013-12-10 00:00 来源：《广西师范大学学报：哲社版》 作者：李小文 查看：
在此之前，当袁世凯举兵南下攻占汉口时，剿抚兼施，曾指派亲信刘承恩利用他同黎有故交的关系，致函黎提议和平了结战事。黎严词拒绝，尤其是对袁的议和条件上保留“君主立宪”这一条款更是严加驳斥，并表示“同志人等，皆能自树汉族勋业，不愿再受满人羁绊，勿劳锦生”(张国淦：《辛亥革命史料》，《近代中国史料丛刊续辑》（252），文海出版社出版，第280页。)。在停战议和期间，黎仍然积极备战。12月9日，他致各省都督电云：“第军情瞬息万变，所有军事上一切筹备，仍须严密施行，恐一旦和议不成，难于措手。”(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第129页。)12月14日，他致各省都督的电文中再次宣称：“如果袁仍违约，候援兵一到，当可谢绝和约，即时宣战。”(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第132页。)
黎在议和谈判中坚持推翻帝制、建立共和政体的原则立场。同黄兴一样，黎也主张袁世凯可以当选总统，但前提条件是必须赞成共和(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第116页。)。黎的和谈代表伍廷芳在谈判中坚持认为：“谓今日人心倾向共和，若非承认共和，别无议和之法。”(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第137页。)当袁世凯企图违约进攻民军时，黎通电说：“如达共和目的，固属万幸。设不如愿，惟有以战争为第二之解决，愿共讨军实以待。”(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第149页。)即使是在临时政府成立后，袁世凯玩弄阴谋拖延和谈时，黎也仍然主张北伐，他致孙大总统电云：彼方若不决定退位，共同组织共和民国，再议展期决不承认。”(《湖北军政府文献资料汇编》，武汉大学出版社1986年版，第156页。)
黄兴等革命党人对停战和谈持支持态度，他甚至认为只要袁世凯帮助革命党推翻清王朝，袁还可以当民选总统。(《黄兴集》，中华书局1981年版，第82页。)可见，黎元洪的停战议和活动，基本上符合革命党的意愿，与革命党人的主张是一致的。
如前所述，武昌首义中的黎元洪作为起义队伍中的一个复杂人物，对首义的胜利以及对全国局势的向前发展都作出了独特的贡献，起到了他人不可替代的作用。当然，他毕竟不是革命党人，对革命党的附和和支持是暂时的，后来他又走向革命的反面，勾结袁世凯，反对孙中山，残害革命群众。这是因为黎虽然被卷入了革命的洪流并在其中起了积极的作用，但是，他的思想没有转变到真正的反封建或民主共和思想上来，因此，当革命继续向前发展的时候，他又成为时代的落伍者，终究没有超越本阶级的局限。尽管如此，从武昌首义这段时间来看，黎元洪的行动基本上代表了革命党的意愿，是应该肯定的。孙中山曾在1912年春称赞黎是“共和革命的第一个伟大人物”(《居觉生先生全集》第二卷，台北版，第55页。)。
