“强敌”成为榜样：梁启超在甲午战争后对日本(4)
辛亥革命网 2011-05-12 00:00 来源：《历史教学》 作者：李喜所 查看：
日本变法，以学校为最先，而日本学校，以政治为最，采泰西之理法而合之以日本之情形，讲求既熟，授之以政，是以未及十年而勃兴也。
至此，梁启超将自己的逻辑推理表述得很清楚，日本兴盛之源在变法——变法核心在学西方社会制度。从日本这一基本经验出发，梁认为清廷要像日本那样：
1，创造条件，实行君主立宪。这样即可使民权,发达，又能保皇帝尊荣，社会安定，国家昌盛。梁启超称：“日本东方之民权先进国也，国会开设以来，巩自治之基，厉政党之风，进步改良，蹑迹欧美，而国民于其天皇，戴之如天，奉之如神，宪汉中定为神圣不可犯之条，传于无穷，然则兴民权为君主之利乎，为君主之害乎？”既然君主立宪利君又利民，中国理所当然应该仿效。
2，研究日本商法商规，建立商会管理制度。梁以日本为考察对象，曾专写一篇《论商业会议所之益》，分析了商法商规的重要性及其在发展资本主义工商业中的特殊作用，并郑重提出：“日本商学商法之书，不可不研究也。日本商法，采自泰西，集诸邦之长，定一成之律，诚保商之甲胄，抑亦经商之圭臬也。”
3，译西书，尤其是译日本书。,梁启超认为译书是为变法提供精神食粮，日本维新成功的一个重要原因就是大量翻译欧美图书。西方哲学、政治、经济、历史、法律、思想文化及艺术等方面的图书，大都译成了日文，为日本改革奠定了思想基础。清廷要变法，必须大力译书。但梁认为，中国通欧美文字者少，学起来也难，最好的办法是从日本翻译，这样事半功倍， 收益速且高。
4，仿日本妥善合理地安置旧官僚。梁启超向,来认为变法的根本在变制度，变制度的关键是改官制，改官制的核心是“弃旧用新”，但旧官僚的裁撤是最难办的一大问题。他根据日本维新的经验，提出对旧官僚：一是给其爵位，使其心理平衡；二是减少或免其办事，分出部分或全部权力；三是增加其俸禄，得到实惠。这种办法，在日本确实可行，但在清廷并不能解决根本问题。因为中国的官僚视权如命，仅用收买的办法是不会服从的。不用强大的带强制性的办法给予 “剥夺”，旧官僚的反抗是消除不了的。梁启超在这方面难免书生气太足了。
5，变法应一省或数省先起，推及全国。梁启超在《南学会叙》中明确提出：
吾闻日本幕腐之末叶，诸侯拥立者数十，而惟萨长土肥四藩者，其士气横溢，热血奋发，风气已成，浸假遍于四岛。今日中国之大，积弊之久，欲一旦联而合之，吾知其难矣。其能如日本之已事，先自数省者起，此数省者，其风气成，其规模立，然后浸淫披靡以及于他省， 苟万夫一心，万死一生，以图之，以力戴王室，保全圣教，噫！或者其犹可为也。
这种办法应该说是可行的。问题在于“出头鸟” 究竟有多大实力以及 “出头” 时全国的大气候如何。梁启超在仿效日本，呼吁变法时，一味地模仿有余，结合中国实际认真思想不足。由此可以讲，梁的日本观颇具直观倾向。
