甲午战争时期主战官僚心理探析
辛亥革命网 2011-05-15 00:00 来源：华中师范大学学报1994年 作者：彭南生 查看：
甲午战争时期，中国朝野上下，主战之声回荡不息，但就主战的心理基础而言，朝野不同官民有异。本文以管见所及，仅对清朝官僚的主战心理作点论述，欠妥之处，敬请大家匡正。
笔者以为，从心理变化的视角看，官僚主战可以明显地划分为三个阶段，１８９４年９月中旬平壤陆战和黄海海战以前，“人们除了‘宣战’以外不敢讲别的，……还没有人敢倡议讲和”（１）。平壤陆战和黄海海战的失利，官僚内部求和论日渐公开，但多数的官僚坚持拒和抗战。马关条约的签订，停战和局已成，少数官僚仍力主废约再战。不同阶段官僚主战的心理基础不同，下面拟具体分析。
１
１８４０年鸦片战争的炮声震撼了中国封建官僚士大夫群，自诩为“天朝”的清廷被迫与目为“夷狄”的西方列强结城下之盟，割地赔款开口岸。“形而下”之器冲垮了官僚士大夫构筑的夷夏大防的心理防线，战争给他们带来了痛楚、愤恨和耻辱。他们期待有朝一日能在战争中复仇解恨、卸愤雪耻。
鸦片战争的炮声也震动了一衣带水的近邻日本，引起了日本朝野的忧虑和警惕。堂堂大国何以被“西方夷狄”打得大败呢？他们从中英战争胜负的背后看到了中国的政治腐败、儒学空疏、武器落后。因此，竭力主张学习西洋文明，变法维新，希望沿着先行的西方资本主义的足迹，通过黩武扩张步入强国之列。
日本把炮口对准了步履蹒跚的“天朝”。１８９４年，朝鲜发生了东学党起义，由于传统的藩属关系，清朝应朝鲜国王之邀派兵赴朝镇压。日本以为这是黩武的千载良机，遂以助朝革除弊政为名出兵朝鲜，中日之间笼罩着战争的层层阴霾。清朝主战官僚首先感到了战争的威胁，“朝鲜之势旦夕可危，日本狡谋叵测，断非口舌所能争”（２）。他们产生了重朝心理，“朝鲜之于中国势比唇舌，而亲同骨肉，今日之事，虽愚懦之人皆知朝鲜不可弃也”（３）。这是主战官僚的共同心理，甲午战争时期主战官僚心理探析
这一心理既蕴结着历史传承下来的大国观念，又寄托着领土安全的防患意识。鸦片战争以后，中国已失去了越南等藩国，不争朝鲜，岂不丢掉了祖宗留下来的最后一个属藩，失去了大国的威风吗？“朝鲜者，我太宗文皇帝艰难底定之藩国也，委身归命近三百年，列圣相承以全付于我，皇上岂忍一旦委而弃之？”（４）况且朝鲜对中国领土安全极为重要，“共疆域枕辽沈左肩，乃我东三省一大屏翰也。属我，则东三省之屏翰崇，属人，则东三省之屏翰撤。势处必争，保朝鲜我亦正所以自保”（５）。揭去受到传统文化熏陶和阶级局限的大国观念，应该承认，主战官僚重朝心理所寄托的防患意识同时也反映了中华民族的利益。
主战官僚对即将到来的战争充满自信。他们相信正义属于中国，胜利属于中国，“此次用兵，彼逆我顺，彼曲我直，彼吞噬小邦，以残暴逞，我救属国，由仁义行”，唯其如此，“胜之理惟我得之，则胜之权当亦必可自我操也”（６）。日本蓄谋发动战争是自取灭亡，“倭之僻处东洋，……夜郎自大，辄欲奋螳臂以抗王师，此其自速灭亡”（７）。以“局外旁观者”自居的赫德向伦敦报告：“现在中国除了千分之一的极少数人以外，其余９９９人都相信大中国可以打垮小日本”（８）。
对胜利的极大自信使主战官僚们对战争寄予期望，“窃喜中国可以乘此机会，一意主战，剿灭日本，建立奇功，不独近除东方卧榻之患，亦可远折西郗窥伺之萌也”（９）。他们期望战争能成为中国由弱致强的转机，洗刷几十年来积累下来的战争耻辱，恢复心理上的平衡。他们展望战争，认为“中国果能因此振刷精神，以图自强，亦未始非靖边强国之一转机也”（１０），“实为我国家发愤自强慑服海外诸夷之一大关键”（１１）。否则，对日本“若不大加惩创，将竟以中国为无能为，而欧洲各国亦群起而轻中国矣”（１２）。在自信情绪和期望动机的驱使下，主战官僚们呼吁清政府对日宣战：“欲定朝鲜，欲平夷难，欲镇慑远国，欲威强中夏，今日非断于讨倭不可”（１３）。
