五四运动期间的天津总商会(5)
辛亥革命网 2011-05-01 00:00 来源:华中师范大学学报 哲学社会科学版 作者:朱英 查看:
天津总商会对日本领事的干涉严加驳斥,认为“此事不仅关系卞月廷君之个人,实与商会之权限有莫大关系。”提出日领事的干预之举,“实足以侵我国之权,扰害商务”,并要求北京政府“转请日政府将该领事撤换”。天津各界也声援支持总商会,反对日本领事干涉商会选举。各界代表曾联名向顺直省议会呈交请愿书,呼吁“对于日政府提起最严厉之交涉,要求惩责该日领”。各界联合会则发布公启,表示“尤愿联合一致,协力对于此等毁信灭义之强敌,为公理正义之牺牲”。天津出现的这种日领事无理要求北京政府撤换总商会会长,而各界联合加以保护的情况,与上海五四运动中工商各界要求总商会正副会长引咎辞职恰好形成对比,这进一步说明天津总商会与上海总商会在五四运动中的表现及作用是完全不同的。
注释:
①⑦⑧《天津商会档案汇编》(1912-1928)第4册,天津人民出版社1992年版,第4715、4719、4722、4723、4725-4726、4728-4729、4728、4734、4733、4734、4742、4758、4742-4743、4748、4747、4750、4759、4759、4788、4779页。
② 苏州市档案馆藏苏州商会档案。
③ 《大汉报》1919年5月13日。
④ 《五四爱国运动》下册,中国社会科学出版社1979年版,第37页。
⑤⑨ 《大公报》1919年6月9日、10日、7月23日、6月1日、4日、4日、7月11日、1905年6月20日、22日。
⑥ 《民钟》1919年6月9日。
11《五四运动在天津》,天津人民出版社1979年版,第110页。
12、16、17、23、29、32、36、37、38、39、41、44、47、49、52、53、54、55《益世报》1919年6月11日、13日、15日、8月3日、7月24日、18日、12月13日、13日、17日、17日、6月21日、2日、7月11日、2日、11月17日、25日、27日、28日。
19、30、46《南开日刊》第25号,1919年7月2日;第40号,1919年7月18日;第45号,1919年7月24日。
参考文献
1 《五四爱国运动》,中国社会科学出版社1979年版。
2 《五四运动在天津》,天津人民出版社1979年版。
3 《天津商会档案汇编》,天津人民出版社1992年版。
作者:朱英,华中师范大学历史文化学院教授、博士生导师,武汉430079