20世纪辛亥革命研究鸟瞰
辛亥革命网 2011-04-26 00:00 来源：华中师范大学学报(人文社会科学版) 作者：严昌洪 查看：
世纪之末，人们纷纷对本世纪各方面的工作进行总结。作为历史研究者，借此机会对百年来辛亥革命研究作点小结，也是很有必要的。辛亥革命史在学科分类上只能是一个小小的三级学科，而从革命进行的当年到今天，从国内到海外，曾经从事和正在从事辛亥革命研究的人何其多，研究成果可谓汗牛充栋。凭笔者有限的学识、见闻，凭这万字左右的文章，实在难以全面地勾稽铺陈，一一论列。取巧之法，乃就管见所及，仅对中国大陆20世纪的辛亥革命研究作一鸟瞰式回顾，即使如此，也还不免挂一漏万，疏漏之处，恳请识者鉴谅。
1、
辛亥革命不仅是20世纪中国社会三次巨大变革之一，也是20世纪世界上伟大的事件之一。其深远影响在事变当时就已被具有眼光的人们所认识。因此，关于这场革命的著述几乎在革命准备时期就开始出现了。1896年孙中山伦敦蒙难，这是一个关系到国际法的复杂案件，立即引起法律专家们的关注，他们发表文章对此案件进行研究，随后将其作为典型案例收进了国际法教科书。这恐怕是对这场革命中的重要事件的最早研究。后来孙中山到了日本，在那里从事革命活动。其日本友人宫崎寅藏于1902年出版《三十三年落花梦》，介绍孙中山革命事迹。次年章士钊据以译编为《孙逸仙》，在国内刊行，一时风行天下，成为鼓吹革命，宣传孙中山思想与业绩的重要著作。这应该是最早关于辛亥革命领导人的传记作品了。1911年出版的《大革命写真图》（上海商务印书馆编印）、《中国革命史》（苏生著）和1912年出版的《中国革命记事本末》（郭孝成编）、《辛亥革命始末记》（渤海寿臣编）、《共和关键录》（观渡庐编）、《浙江革命记》（顾乃斌撰）、《湖北革命实见记》（胡石庵著）等则是关于辛亥革命的早期记录。如果说前几种多是报章资料和文件汇编的话，那么《浙江革命记》述秋瑾之死至杭州光复始末，《湖北革命实见记》记武昌首义之经过，皆为系统的史事记载，虽然这些作品以今天眼光来看，还算不上科学的史学著作，但从历史编纂学的角度说，均可视为那个时候的当代史。特别是胡石庵氏还提出了写作信史的几条原则：“从实以记，不偏不党，不讳亲，不避仇；不畏强御，不轻弱贱；是者是，非者非；善者善，恶者恶；得者得，失者失；可取者取，可舍者舍;可美者美，可丑者丑；可褒者褒，可诛者诛”①，至今对于治史者仍有重要的启发意义。不久，人们可以从容地编纂历史，出现了有一定编著体例的著作。钱基博所编《无锡光复志》内容共分6篇：匡复、军政、财政、民政、司法、自叙，初备专志规模;而谷钟秀所著《中华民国开国史》，在绪论和结论外，以三编分述组织政府时代、临时政府时代和北京政府时代史实。以上关于辛亥革命的最初著述为我们留下了许多宝贵的史料，作为辛亥革命研究的起点，其创榛劈莽之功不可没。
后来，有更多的辛亥革命参加者撰写回忆录式的著作，其中曹亚伯《武昌革命真史》、陈少白《兴中会革命史要》、张永福《南洋与创立民国》、居正《辛亥札记》、章裕昆《文学社武昌首义记实》、张难先《湖北革命知之录》、李廉方《辛亥武昌首义记》、胡鄂公《辛亥革命北方实录》、胡祖舜《武昌开国实录》等，由于有亲身经历为依据，并保留了大量原始材料，更有的作者具有一定的传统史学功底，采用记事本末或别的体裁叙述历史，附录大事年表或名录传状等等，不失为有价值的辛亥革命史著作，至今还被一些辛亥革命史论著列为主要参考书目，或加以引用。
