就刘学询与孙文关系的一个解释
辛亥革命网 2011-06-10 00:00 来源：学术研究 作者：狭间直树 查看：
在孙文的革命生涯中，有几件令我们百思不解的事情，而他与刘学询的关系可谓其中之最。孙文与刘学询的交往关系出人意料地深厚而且长久。（注：作为在实证研究的基础上唤起人们注意的研究成果，李吉奎：《孙中山与刘学询》，《孙中山研究论丛》5，特别值得注意。）就中，于1899年夏至翌年夏一年多发生的一连串事件，若从史料的表层看，那么孙文及其同志等作为暗杀康梁的交换条件从刘学询处获取了巨款则成为不得不承认的事实，故令事件变得扑朔迷离。而且，从当事人的思想和行为来看，他们所持有的倾向又几乎与为了获取金钱而承接暗杀请求完全相反，因此内情尤其令人疑惑不解。虽说就此已有众多的解释，但不能令我信服。因此在阐明我的观点之前，先要向各位先行者，特别是促使本稿执笔发现“密使之近状”的孔祥吉先生的研究表明谢意。（注：孔祥吉、村田雄二郎：《罕为人知的中日结盟及其他》，巴蜀书社，2004年。）
一
首先，看一下保留有与当事者相关之资料较为丰富的1900年夏的新加坡事件。其内容如下。（注：就事件的年月日等，与陈锡祺主编《孙中山年谱长编》，中华书局，1991年等之记载不构成问题者，在此不一一注释。）
1900年6月29日，宫崎寅藏、内田良平、清藤幸七郎3人从香港抵达新加坡。他们都是孙文革命的有力支持者，就此无须做特别说明。他们来到新加坡的目的是，就孙文策划的南峰起义之事与康有为协商是否有协调之可能。在等待孙文等正式团队至新加坡期间，宫崎为了做好会谈前的准备工作，便通过邱菽园向康提出会面请求。为了安全起见，康在新加坡政府的安排下当时住在附近的一个隔离小岛中。
当时，已有传闻说日本刺客来到新加坡，宫崎等一行故受到怀疑。可是，宫崎却对此付之一笑。作为戊戌政变以后帮助康亡命日本的救命恩人，宫崎自然有自负的理由。作为康的反应，却托词新加坡政府的严密保护而不能会面，事情则通过书信的形式由其门生汤睿负责传递。而且还随信函附上了“百金之饯”。
宫崎对康相信“道听途说”怀疑自己为刺客而躲避不见大为愤怒，因此打消了亲自会面的念头。更有甚者，又听说康有为派的人等还聚集在一起讨论刺客问题以及与宫崎会面的得失等等，这就越发激怒了宫崎，乃至向康有为发出绝交信。信中吐露了无奈之情：“当今时局，怀抱一片深深的忧虑和满腹之经纶访知己于千里之外。为何昨之知己非今之知己，且反而被冠以奇耻大辱之名”，结尾为“面对善泣皇帝之知遇，却不解友人义谊之人，以表诀别之意。幸请自爱。”（注：以上引自《三十三年之梦》，岩波书店，1993年，第261-266页（执笔为1902年）。一向将金钱蔑视为阿堵物的宫崎针对康有为转来“百金之饯”之举感到不可理喻是自然的，就连内田和清藤也对康的非礼感到愤愤不平，同时对其气量之狭小感到失望，认定他是个不足以与之共谋大事的人物。）
