袁世凯在阳夏战役中的作用及对辛亥革命的影响
辛亥革命网 2011-03-24 00:00 来源：河南师范大学社会发展学院 作者：苏全有 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念, 袁世凯在武昌起,袁世凯在阳夏战役中的作用及对辛亥革命的影响,
袁世凯在武昌起义后东山再起，通过实力、手腕交合博弈，迫使清帝退位，并取革命派而代之，出任民国大总统。对于这一时期的袁世凯，学界关注的是他“窃取’辛亥革命胜利果实问题，而对此的争论并未导致研究走向深入，相反，却陷入肯定——否定二元对立模式的泥淖之中。不能自拔。有鉴于此，本文拟以阳夏战役期间袁世凯之所作所为为视角，提出自己的看法。以推动对袁世凯的研究。
一、对武汉民军用兵的缓急论争
武昌起义爆发后，对武汉民军用兵缓急问题是清廷所面临抉择的重大问题。对此，清廷内部存在着两大派别：主缓派（即稳健派）与速决派。
速决派的代表人物是盛宣怀，他在给载泽代拟的节略之一中说：“武汉地据中心，乱事一日不定，恐他省望风响应，糜烂更不堪设想：即兵力、财力亦将无可分布，外人生心。尤属可虑。故大军急援汉口。再复武昌，则各省便可无事。安危大局，决于迟速之间。惟自来用兵，未有统帅畏缩不前而能使将士用命者也。为今之计：一在催荫昌进兵；一在命袁世凯赴鄂。”速决派除盛宣怀外，还有一些清廷官僚，如翰林院侍读景润、给事中高润生等。
主缓派的代表人物是袁世凯与张人骏。
1911年10月21日，张人骏致电称：“武汉标营虽己全变，而为首叛乱甘心从逆者，终居少数。其余或系被胁勉从，或因全城无主，暂时依附。大军势盛，必有翻然来归，自可相机招抚。既孤党匪，可结军心：至匪谋百出，我军宜节节进剿，勿长驱直入，得胜又戒远追，以防中伏。匪居绝地，现饷械未足，彼利在速战，我军倘未能操全胜之权，可与之相持。一面绝其运道，断其接济，并派舰队择要扼守，随时游弋，以杜窜路；待势穷援绝，不难一鼓聚歼。各省因自顾藩篱，严内防，绝响应，则大局可危而复安。”
张人骏力主稳、缓，是从军事上考虑的，而袁世凯却较为复杂。袁世凯主缓主要表现在两个方面，一是出山前的托病拖延，二是出山后的剿抚兼施。
