中国政治协商制度是在武汉创立的(5)
辛亥革命网 2011-06-09 00:00 来源：武汉市统一战线 作者：毛磊 查看：
②旧政协也发挥其应有的作用。
旧政协于1946年1月31日通过了《政府组织案》、《国民大会案》、《和平建国纲领》、《军事问题案》、《宪法草案案》等五个决议案。规定各民主常派参加国民政府，结束国民党一党专政；规定了政治民主化，军队国家化以及党派平等；规定公平合理整编全国军队；规定召开国民大会，制定民主宪法。这些决议曾给中国人民带来和平、民主、团结的新希望。但对于蒋介石来说，却意味着其独裁专制政治的失败。因而，他表面上承认政协决议，实际上是以此掩人耳目，作为他准备内战的一种手段。政协决议墨迹未干，即被他动手破坏了。五个月后，即1946年6月发动了全面的内战。旧政协的决议被他彻底破坏了。
虽然旧政协决议未能实施，但它却有重要的意义，表现在以下方面：
首先，蒋介石撕毁旧政协决议而发动内战，他在全国人民面前输了理。中国人民解放军师出有名，而国民党军队不知为谁而战，不知为什么而战。因而士气低落。蒋介石日益孤立，而人民解放军得到全国人民的支持，从而大大缩短了解放战争的进程，原来预计用五年时间结束战争，由于解放军为正义而战，只用了三年多时间就推翻了蒋介石在大陆的统治。
其次，中间阶层看清了蒋介石的面目而与国民党反动集团彻底决裂。由于蒋介石独裁本质的不断暴露，在中共耐心细致的工作下，中间阶层出现了有利于人民而不利于蒋介石的分化现象。除了青年党、民社党中的少数人投靠蒋介石参加国民大会外，第三方面的大多数都站稳了自己的立场，即争取民主，反对独裁进而公开举起了反蒋的旗帜。使蒋介石处于彻底孤立的境地，大大加速了解放全中国召开新政协的步伐。
第三，这是召开新政协的一次卓有成效的尝试。周恩来对此有很好的说明。他说，“协商”就是因为有不同意见，各党派和无党派人士聚集一堂，把自己的意见提出来，给各方了解。政协会内如此，会外亦如此，大家动口不动手。“政治解决”就是互相容让，妥协。当然妥协也应有一定的原则。但为了解决问题“政协会议应该和谐”。所谓和谐，就是不敌视，不要有恶意。只有这样，才能解决问题。周恩来的这些思想与中共代表团在旧政协上的实践，为加强各民主党派的团结与合作，发展壮大统一战线；为探索一条通过政治协商，和平解决政治问题的途径，为成功召开新政协提供了宝贵的经验。
③新政协的伟大作用
新政协在中国人民创造新生活的征程中，发挥了伟大的作用。是国民参政会和旧政协无法比擬的。从1949年10月到1954年9月，它成为全国人民的最高权力机关，代行人民代表大会的职权，为新中国的诞生和社会主义革命事业作出了伟大的贡献。在随后的社会主义革命和社会主义建设中，在改革开放和现代化建设中，政协均发挥了作用。
从以上三者的相同点，可以看出它们之间的客观联系，我们不能割断历史，要从它们之间的内在联系去探索三者的关系，这是摆在历史工作者面前的一项重要的研究任务。
二、三者的不同点
尽管三者有许多共同点，但由于中国的特殊国情，三者不可避免地存在着重大的区别。
