华盛顿形象的中国解读及其对辛亥革命的影响(12)
辛亥革命网 2014-01-06 00:00 来源：《史林》2012年1期 作者：熊月之 查看：
(51)章太炎：《变法箴言》，见汤志钧编《章太炎政论选集》，中华书局1977年版，上册，第21页。
(52)《万国分类时务大成》，卷8，《各国国君》。《万国分类时务大成》由金匮钱丰(字颐仙)选辑，长安高味中云翘参订，武陵谢晋封校字，黄自元署，前有丹徒张蕴玉序言(序言作于光绪二十三年秋七月)，光绪二十三年申江袖海山房石印。
(53)《亡国篇》，《国民报》第4期。转见《辛亥革命前十年间时论选集》，生活?读书?新知三联书店1977年版，第1卷上册，第92页。
(54)邹容：《革命军》，周永林编《邹容文集》，重庆出版社1983年版，第60页。
(55)作新社译书局编译《万国历史》，光绪二十八年出版，第169-170页，此书被清政府审定为教科书，多次再版，在学堂广为流传。
(56)商务印书馆编译所：《美国独立战史》，1911年初版，第3页。
(57)黄兴：《致袁世凯书》，湖南省社会科学院编《黄兴集》，中华书局1981年版，第82页。
(58)张謇：《拟会程德全嘱杨廷栋进说袁世凯》，张謇研究中心、南通图书馆编《张謇全集》第1卷，江苏古籍出版社1994年版。简称：《张謇全集》第1卷，第180页。
(59)孙曜编《中华民国史料》，上海文明书局1929年版，第53页。
(60)《临时公报》，1912年2月21日，公函。
(61)张謇：《致袁世凯电》，《张謇全集》第1卷，第215页。
(62)《三水梁燕孙先生年谱》，第156-159页。来新夏主编《北洋军阀》(二)，第750-753页。
(63)内云：“历考中外各国，改革初期，以时势造法律，不以法律强时势。美为共和模范，而开国之始，第一次宪法即因束缚政府不能为，遂有费拉德费亚会议修正之举。是役也，全体会员无不有政治之经验，其会议之所议，多有轶出原有宪法范围以外，而自操制定宪法之全权，论者不诋违法。先例具在，可为明证。现在政治会议已经召集，与美国往事由各州推举之例正同。请大总统饬下国务院咨询各员以救国大计，若众意咸成，则共和政体之精神即可因兹发轫。即例以南京政府以十四省行政长官代表之参议院，其完缺大相悬殊，正与华盛顿修正宪法若合一辙”。见《黎兼领都督等原电》，《政府公报》，1913年12月19日。
(64)这三本传记是日本土井林吉著、赵必振译的《拿破仑》，益新译社1903年出版，作新社印刷；赵宗正翻译的《拿破仑全传》，上海东来译局1903年出版；吴元润、秦国璋译述的《拿坡仑》，文明书局1903年出版。见邹振环《“革命表木”与晚清英雄谱系的重建：华盛顿与拿破仑传记文献的译刊及其影响》，上海图书馆历史文献研究所编《历史文献》第九辑，2005年。
(65)白蕉：《袁世凯与中华民国》，上海人文月刊社1936年版，台北文海出版社影印本，第65页。
(66)“孔子云：‘民无信不立。’文明各国，有以诈欺行为诮人者，其受辱若挞之于市朝。华盛顿幼时受其父教，即不作诳语。吾国向重信义，近来人心不古，习为诗张，立身且难，何况立国。前清曾国藩云：‘立身以不妄语为本。’故无论对内对外，必当以信”。见章伯锋、李宗一主编《北洋军阀1912-1928》，第2卷，武汉出版社1990年版，第1386-1389页。
